セキュリティソフトは有料がいい？

質問

こんにちは。友達からセキュリティソフトは有料がいいと聞いたのですが、今でもそうなのでしょうか？なんでもカスペルスキー？がいいそうです。お金は十分あるので、安全なほうにしたいのです。でも僕が調べたら大差なさそうだったんですが。

回答No.7

sekyuota · ベストアンサー

こんにちは。

私は対策ソフトの性能テストなどをしております。

おそらくここのサイトでは最もMalwareおよびPCセキュリティーに精通してる人間だと思います。

正直申しまして、そのように質問してる時点で市販総合対策ソフトにしておいたほうが間違いなくいいです。

で、今ある総合対策ソフトの中ではKaspersky Internet Security 2009がベストです。

参考までに、カスペのパターンファイルでは対応していない動画ファイルの再生を装ったMalwareを実行したときの例を紹介します。

お礼

ありがとうございます。
無料のCOMODO＋Aviraよりいいんですかね？

回答No.8

noname#102804

数年間試したけど実際の使用（※）では有料無料に差は感じなかったですよ。無料ソフトは不安という偏見は今では消えました。
（※）FirefoxでGoogleで海外に頻繁にアクセスする　ストリーミングや２ちゃんはちょくちょく使う　国内では決まった数か所にだけアクセスする　フリーウエアはちょくちょくダウンロードする　ルーターを併用する
私のアクセス履歴では、どんなソフトでも年に１～２回程度の感染は避けられず、感染経路を特定できないことすらありました。セキュリティ意識の油断を突く感染手口にも出会いましたが、油断をブロックできるセキュリティソフトはありませんから、自分でセキュリティ意識を高めていくしかないなと痛感しました。私から見れば、特定のセキュリティソフトだけに頼って感染を防いできたユーザーは、よっぽど運がいい、使用ソフトがユーザーのアクセス履歴にドンピシャ、ネットの使い方が地味、のどれかであり、有料無料は関係ないと思います。
私は、実際に感染した時の被害が一番小さかったソフト（avast!）を選びました。セキュリティソフトは相性問題が付きまといますから、ネット上の書き込みも参考にしながら、ご自身で試用して決めたらいいと思います。カスペを買うかどうかは質問者さん次第ですが、価格≠安心料だと知った今は、私なら自分の使用実感で決めます。

【念のため】
私にはavast!を勧める意図はなく、たまたまavast!を使っているだけです。深刻な不具合が起きれば、ほかのソフトに直ちに乗り換えます。

お礼

ありがとうございます。

回答No.6

noname#80467

有料無料と言うより性能重視ですよ

最近はセキュリティソフト会社さえもがハッキングされるご時世
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0902/10/news016.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/13/news020.html
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080312_trendmicro_vinfo/

ですから現時点で高性能なセキュリティソフトを選ぶ必要があります。
http://antivirus-news.net/2009/02/avtest2.html
そこで選ぶべきは、高性能。カスペルスキーです。

使い勝手が悪いとか、相性問題が出やすいと言われますが、
高いセキュリティ環境を構築するためにはそれ相当のスキルと予算が必要

カスペルスキーのおかげでウイルスを検出したことは一度もありません。

そもそもwindowsシステムファイルを誤検出するソフトなんて論外
http://gdata.co.jp/press/archives/2009/02/2009_1.htm
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20363937,00.htm
http://www.avgjapan.com/information/info017.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061025/251699/

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

dezimac

無料のでもしっかりしたのもあれば、先に名前が上がっているように有料なのに酷いのもあります。

使う人の技量しだいです。
自分でしっかり調べて対処できるなら、無料のでもいいです。

仕事で世間の目を気にするなら、ノートンやウイルスバスターのように知名度あるのを選んだ方が無難でしょう。
もし仮に被害があった場合、貴方自信に原因の有無が関係なく、無料のやマニアには有名でもカペルスキーのように一般には知名度低いの使っていたら、無知な上司や取引先から真っ先に濡れ衣着せられる可能性もなくはないです。
同様に、カペルスキー信者からカペルスキー使っていれば安全なのにと言われるでしょうけど。

カペルスキーですが、ずば抜けて優れていると言うよりも、熱狂的な信者（狂信者）が多いのが特徴かもしれません。
ここの過去ログ見てもよくわかります。

ちょっと前の同様の質問でも論争になっています。
http://okwave.jp/qa4775574.html

参考URL：

http://okwave.jp/qa4775574.html

お礼

ありがとうございます。
世間の目でバスターやノートン使うんですか？大人って大変ですね・・・・。

回答No.4

noname#113190

マイクロソフトが今年後半にMorroというフリーソフトをリリースしますから、今年は有料セキュリティソフトの正念場で、カスペルスキーがキャッシュバックキャンペーンをやっているけど、今の内にシェアを確保して生き残りを図るという意図もあると思う。
こういう状況なので、まず更新料無料と言った安いソフトはMorroの出来如何で淘汰される可能性があるので、待った方が良い。
それで現時点でフリーかある程度実績のある有料ソフトかだが、これは考え方次第で何とも言えない。
ある程度、時間とやる気がある人ならAVASTなど、入門的なフリーソフトに手を出すのも選択肢だと思うし、面倒だから有料ソフトを買って、判らなければ電話で聞くというのも選択肢、性能は使い方次第だと思う。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

bakuto11

人それぞれの考え方ですよ。
「セキュリティーソフトなど要らない」と言う強者も居ますしね。

まあ、自分のPCのスキル、知識、PCの用途を考えて決めれば良いと思いますよ。

私的には有料の物で評判の良いヤツがいいと思います。
有料の物とフリーが本当に差がないのなら、これほどソフトが高額になる訳が無いと思いますが。
それに更新は有料の物の方が速いですよ。

検出率はそれほど変らないのかもしれないですが、それでも評判の悪いやつは有料無料問わず止めた方が無難ですが。
ウイ○ス○スターとかZ○R○とかね。

OSとの相性やソフトとの相性、ネットワークとの相性、色々使用環境で不具合報告が有りますからね。
これはノートン、カスペル、バスター、マカフィー、その他でも得意不得意（？）が有るので、ネットで調べて自分の環境に合う物の方が良いです。

私は以前使用していたセキュリティーソフトは、共有のHDDに二台以上のPCがアクセスすると再起動する不具合が有りました。

以上、参考になれば幸いです。

お礼

ありがとうございます！！！

回答No.2

kusirosi

迷った時はノートン先生です(@^^)/~~~

ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ

お礼

ノートンは悪いっていってました！汗

回答No.1

x1va

それを自力で判断できない知識レベルの方には、やはり日本語のサポートがついた有料ソフトを使った方が安心できると思います。無料のものはトラブルがあっても自力で解決できないと、いざというときに困ることになります。

お礼

ありがとうございます！！！サポートはいらないっす。