早くアメリカにイラクを攻撃してもらいたい方

質問

イラク攻撃反対の声が世界中に響き渡る昨今
攻撃賛成派の方々いかがお過ごしですか、肩身狭いですね、
ブッシュさんもまさかここまでとは考えなかったでしょうね、
ブッシュさんが涙を流して喜ぶような理屈を是非教えて下さい。
（ひたすら平和を愛される方々は素通りして下さい、
気分を害されるかもしれませんので。）

回答No.2

takkn · ベストアンサー

イラク攻撃が行われれば、戦争がない無い間に作り続けられた武器弾薬を一気に使ってしまうことができます。そうすれば、軍需産業は武器弾薬を売り続けることができます。この間に開発された新兵器を実戦で思う存分試し、その威力を喧伝し、軍需産業に税金を投入する必要性を国内にアピールでき、米国の兵器を同盟国などに売ることができます。
米国が界最強の軍隊を維持するには１０年に１度は大きな戦争が必要です。平和が続き戦争がなければ軍需産業が弱体化して新兵器を開発出来なくなります。テロとの戦いでアフガニスタンで武器を使いましたが、ちょっと規模が足りず、消化不良でした。
世界中にはたくさんの国があるので、１０年に１度くらいどこかを叩きのめしても、相手には事欠きません。追いつめていけば暴発する国もいます。
１．相手国を経済制裁、経済封鎖により追いつめる。
２．反米世論を高める
３．暴発させる
４．叩きのめす
こういう順番で過去に我が日本も大量の武器弾薬を投下してもらい、米国の軍需産業を飛躍的に進歩させたことがありました。思えばあの戦争で、米国の軍産複合体が形作られ、１０年ごとの戦争を欲するようになったのでしょうね。前回の湾岸戦争で、フセイン政権を残したのは何故か。１０年後の軍需産業のお仕事を残しておくためです。
だからしょうがないんです。アメリカは戦争が必要なんです。

お礼

結果アメリカの経済が安定し日本の経済もおこぼれをもらえる、
そんな解釈でよろしいでしょうか、期待出来ますね、感謝します。

回答No.1

SCNK

私は攻撃賛成派（というより容認派か）ですが、肩身が狭いなどと考えた事はありません。

でも別にブッシュを喜ばすつもりもありません。米国一国支配も面白くないでしょう。

私が攻撃を容認するのは、米軍といえども政権打倒の戦闘をすればかなりの痛手を負うだろうと考えるからです。つまり両者が多大な損害を出して没落すれば、漁夫の利をえることができると考えるからです。ただ日本がそれを利用できるだけの力がありそうもないのが残念です。

日本は米国が居なければ残念ながら生きて行かれない国です。最低限同盟義務だけは果たす必要があります。

同じく漁夫の利をえるのは中共かもしれません。多少は米国が力を保ってもらわなければなりません。

理想的には米国が多少力を落として、中共とパワーオブバランスを得るぐらいになるのが良いでしょう。まあそんなに上手くはことは進まないでしょうね。

お礼

相対的に日本の立場も強くなるとは私の考えすぎでしょうか、
おもしろい視点だと思います、感謝します。