• ベストアンサー

プロ野球選手の打撃成績のアンケート

以前から何度も質問をしたのですが 自分の質問が、いかに意味のない質問だったか分かりました。 そこで単純にアンケートという事で以下の正捕手(年齢は35歳) の打撃成績・守備成績をみてどういう感想をもったか A~Eの中から選んでもらって宜しいでしょうか? 深く考えないで最初に感じた事を教えてくれれば良いです。 ・打撃成績 「108試合 339打席 299打数 7HR 45打点 打率265 OPS=0.708] 試合数に関してはベテランという事もあり4月.5月は若手に レギュラーを奪われ殆ど出番なし。 しかし5月末以降、優勝を狙うために出場も多くなり 6月・7月・8月・9月は殆ど全試合スタメンで出場し基本的に9回までマスクを被る。 優勝が決まり(結局自分のチームは3位で終わる) 消化試合になってからは、若手に出場機会を与える為に、出番はやや少なくなる。 打撃でチームの勝利に貢献する事も数多いシーズンだった。 ・守備成績 「盗塁阻止率317 許盗塁43 盗塁刺20」 リードはベテランだけあり評価も、そこそこ高く1流半クラスはある。 投手からの信頼も厚い。 ※ アンケートのA~Eについては以下の通りです。 A・打撃、守備も一定のレベルはあり正捕手として十分評価できる B・打撃・守備も納得は出来ず正捕手失格である。 C・守備面は不満だが打撃は正捕手としても満足できる。   チームによっては、この捕手を正捕手として招きたい   チームもある D・打撃は不満だが守備面は正捕手として満足できる。   チームによっては、この捕手を正捕手として招きたい   チームもある。 E・その他   回答お願い致します。   

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • charusora
  • ベストアンサー率25% (101/393)
回答No.3

Aです。 捕手はなかなか兼任が利かないポジションです。そのため世代交代をし ていくのが非常に難しい。 このチームは若手で次代を期待されている捕手もいるようで、当然経験 も積ませなければならないでしょう。 そんななかで100試合以上(スタメンは80~90試合かな?)は立派。 打力は捕手として十分。8番を打っているならけっこう怖い打者でしょう。 守備力も盗塁阻止率.317はさほど悪い数字ではない。 2008年でいえば鶴岡(日)里崎(ロ)日高(オ)よりも良いのですから。 もっとも、盗塁阻止率は投手のモーションによる影響が大きいですから 単純に肩の強さとは比例しませんが。 さらに投手からの信頼が厚くリードの評価もできるなら、チーム内の 若手捕手にとっても良い手本になるでしょう。 一流捕手とは言わなくても、レギュラーとして不足はない。 このオフに慌てて正捕手候補をFAなどで獲りにいく必要はなさそう。 あと2年くらいは正捕手で頑張ってもらって、その間にこの選手を脅か す若手が育ってくれるのが理想ですね。

siniti009
質問者

お礼

ありがとうございました

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • pomer666
  • ベストアンサー率49% (46/93)
回答No.2

E(Bに近い) やはり捕手ということでまず守備面を見ましたが、盗塁阻止率は35歳という高齢を考慮してもやはり少し物足りないですねぇ。打撃が弱いので盗塁阻止率は0.350くらいほしいのではないでしょうか。 打撃は率は悪いですが、108試合で7HRはそこそこパンチ力はある方かと思います。でもやはり打撃を売りにするほどではなく、衰えはあると思います。 味方のチーム防御率やチーム被打率などより詳しいデータがあればリード面ももっと分かるのですが、大事な時期にスタメンマスクをかぶっていて投手陣の信頼もあるようなので、正捕手は厳しくても、今はやりの第二捕手・リリーフキャッチャーなどが合っているんじゃないでしょうか?

siniti009
質問者

お礼

ありがとうございます。 捕手としては打率は良いと思いますが 悪いという判断ですか。 分かりました、ありがとうございます

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • na-san33
  • ベストアンサー率36% (124/344)
回答No.1

Cです。 本当はEに近いのでしょうけど・・・。 守備に関しては正捕手として満足するには盗塁阻止率を333以上に保ってもらいたいなと思います。 あと、打撃面ではよい成績だと感じました。 欲を言えば打率275辺りまで、あと1分上げてもらえたらいいかなと。

siniti009
質問者

お礼

ありがとうございます。 参考になりました

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A