ベストアンサー

交通事故での慰謝料

2009/02/26 15:10

先日、車対車の追突事故を受け（私の過失は0が確定）通院しています。加害者の誠意ある対応が一切感じられず、事ある事に「保険屋さんに全て任せてある」と言われ、保険屋の対応も「大した怪我では無い」「車の修理もそこまで認められない」等、全く誠意が有りません。このまま一方的に話が進む事で本来賠償される物が賠償されないのでは無いかと日夜不安の中で通院しています。どうすれば、より多くの賠償・慰謝料・示談を勝ち取る事が出来るかアドバイスして頂けませんか？当てられ損になりたくありません、よろしくお願いします。

baby03424
お礼率10% (3/28)

損害保険
回答数6
ありがとう数1

みんなの回答 （6）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

kadakun1
ベストアンサー率25% (1507/5848)

2009/02/26 15:16 回答No.1

交通事故紛争処理センターに相談しましょう。言いなりや泣き寝入りする必要は無いです。人身事故ですよね？相手に誠意がないのであれば、「あなたに誠意が感じられないので、刑罰が重くなるように警察に言います」と相手に言いましょう。実際、警察から相手に対しての処分について問い合わせがあります。何もかも保険会社任せのいい加減な加害者は、許すべきではありません。事故の反省もしてないのでしょうからね。

参考URL：: http://www.jcstad.or.jp/

その他の回答 (5)

nik670
ベストアンサー率20% (1484/7147)

2009/02/27 11:51 回答No.6

加害者からすればこういう事故の時のために高額な保険金を払っている訳です。だから補償は「保険屋さんに全て任せてある」という回答で間違いはありません。でも加害者（当事者）なのですから、謝罪は人道的に当たりまえの世界です。この加害者には当たり前の常識が欠落しているのかもしれません。こういう人は全てに置いてこういう感じなのでしょう。きっとみんなからの嫌われ者で哀れな人です。保険屋の対応も「大した怪我では無い」。これは保険屋はbaby03424さんの主治医が書いた診断書を元に判断したのでしょう。でも被害者の気持ちを考えればこれもまた保険屋は被害者の感情を逆撫でするような言動で、慎むべきでしょう。政治家と同じで本音と建て前をもたなければなりません。本音は、「こんなのたいした怪我じゃないだろう、お前バカか・・・」と思っていても建前は「このたびは大変な思いをして・・・」と言うのがプロです。「車の修理もそこまで認められない」っていうか保険屋は原状回復すればいいのですから、 baby03424さんだって原状回復以上に修理依頼しちゃダメですよ。だから修理でもめる事はまったく無いはずですけど。車なんて所詮部品の集まりなのですから簡単に元に戻るでしょう。でもフレームがゆがんで廃車になるというのであれば、今の車の価値分だけしかお金はもらえません。そうなれば、だったらお金じゃなくて、同等車種で返してくれ！でいいんじゃないですか？悔しかったら、この金額でお前が探してこい！でいいと思うのですが。本来賠償される金額は事故による逸失利益だけです。だから事故で儲かるのは慰謝料しかありません。それ意外は、baby03424さんが通院で会社やすめば、休んだ分。通院の交通費。会社休んで賞与が減れば減った分！と全て金額が解るはずです。だから不透明な部分ってないんです。あと、儲かるとしたら、通院は有給使って会社を休む。そうすれば会社からお金はもらえるし保険屋からも休業補償もらえます。通院のために有給を使った分を補償してくれるんです。言えることは事故に遭わなければ、１億円の商談に成功していた、とか事故に遭わなければ部長に昇進していた！なんていう部分は無理です。でも、事故に遭わなければ旅行に行けた！となって旅行がキャンセルされれば、旅行代は補償してくれます。慰謝料は強制保険でまかなえる１２０万までの怪我なら総理大臣でもbaby03424さんでも１）通院期間×４２００円×２２）完治までの期間×２の安い方です。ですから、極力通院した方が良いですよ。一度通院して湿布で終わり！っていうのが一番儲かりません。あとは、baby03424さんが納得できなければ baby03424さん自身で納得出来ない金額と根拠を示せば良いんです。漠然と、これじゃ納得出来ない！じゃどうにもなりません。納得出来ないなりの根拠があるはずなんですから。その根拠を保険屋にわかりやすく説明するんです。当てられ損にはなりません、人身事故であれば慰謝料が入るし修理すれば車もぴかぴかになります。だからいかにして慰謝料を多くもらえるか！そのためには通院しかありません。さらに誠意がない！という事での増額は不可能です。だったら誠意がたくさんあれば減額してもいいの？ってなりますよ。俺なんか、誰か俺の車にぶつけてくれないかな！といつも思っています。

質問者

お礼 2009/03/11 00:52

回答ありがとうございます。 1つ疑問が… ２)の完治までの期間×２って言うの正しいですか？

noname#177513

2009/02/27 04:02 回答No.5

＞本来賠償される物が賠償されないのでは無いかと日夜不安の中で通院しています。私も本来賠償される物は賠償されるべきだと思います。 100対0の事故の場合、過失0の被害者が契約している保険会社は交渉の場に出る事ができないので(弁護士法）、加害者は保険会社の交渉慣れした代理人で被害者は法律知識もない個人となりますから、あまりにも不公平ですですよね。それをカバーする為に、弁護士費用特約とか被害事故弁護士費用特約があります。保険って常に進化してるんですよね。これはある意味凄い事だと思います。ちなみに本来賠償される物を請求する為だけに、弁護士に依頼して裁判になったとしても、損害賠償請求に弁護士費用も含めて提訴しますし、本来賠償される物だけをを請求する場合、100％勝てますから費用の心配もありません。最後に「本来賠償」の「本来」については、「本来」の中身が全く分かりませんので、これについては関知しません。

noname#252929

2009/02/27 01:53 回答No.4

まず、基本的なところで勘違いをされているように思います。＞自分自身としては、より多くの賠償・慰謝料を得たいです。これでは話にはなりません。法的に認められる額をあなた自身が把握して、そこに近づけるという事です。そうでなければ、請求する根拠すら提示できない話になります。根拠なき物は支払わない。と言うのは、当たり前の話です。また、保険に入っている人は、法的責任のある物全てが、契約の範囲内で賄われます。保険会社が出さないから、加害者が出せという時点でそもそもの勘違いがあると言う事です。もう少し請求できる物などを根拠などと一緒に考えられた方が良いと思いますよ。加害者の誠意ある対応とは、法的賠償をきちんと行うという事です。つまり、任意保険(契約額がきちんとしていれば)に入っていれば、法的責任は加害者は免れるのです。それを考えずに闇雲に突っ走ると、加害者との直接交渉の禁止命令などを出され、挙句の果てには、被害者なのに警察に検挙される羽目になったりします。 (これは実際に行われる物です。) もう少し冷静に良く考えられて、賠償額など、根拠を持って交渉する事です。

kasai000
ベストアンサー率0% (0/3)

2009/02/26 16:56 回答No.3

事故被害、大変でしたね。お体の方は大丈夫ですか？まず確認したいのが、baby03424さんが得たい状態は何でしょうか？より多くの賠償・慰謝料を得ること？それとも事故責任を加害者に反省してほしいこと？それによって対応は変わってくると思いますよ！ちなみに、ボクは３回事故被害にあってますが、泣き寝入りは一度もないですよ！

質問者