名詞＋前置詞句の解釈についての質問です。

質問

名詞＋前置詞句について質問です。

他動詞＋名詞＋前置詞句の形の場合、前置詞句が副詞句の役割をするのか、それとも後置修飾の形で形容詞句の役割をするのかは、文脈で判断するしかないのでしょうか？

例えば、

ｐｒｏｄｕｃｅ　natural　chemicals　in　the　brain

といった形の場合、

in　the　brainを副詞句と解釈して「自然化学物質を脳内に産生する」と訳すのか、後置修飾の形容詞句と解釈して「脳内自然化学物質を産生する」と訳すべきなのか・・・
文脈によるのでしょうか？

どちらとも解釈できるような気がするのですが、いまひとうすっきりしません。
わかりやすい解説宜しくお願い致します。

回答No.1

P-Tech

この手の場合のように、「形から決められない」ことはよくあると思います。そして、２つの解釈可能性のうち、一方が実質的に意味をなさないときは、解釈は他方に確定しますし、双方が実質的な意味を持ちうる場合は、「複数の解釈可能性のある文」（つまりあまりよくない文）ということになると思います。

質問例の場合、「脳内自然化学物質」なるものが現実に存在するのかどうかで、その判断が分かれるのではないでしょうか。

お礼

お礼が遅くなりすみません。
ご回答ありがとうございました。

基本的には二者択一で考えてOKということですね。

ありがとうございました。