• ベストアンサー

世の中の検索エンジンサイトとかって特許でバッティングしないんでしょうか?

愚問かも知れませんが・・・ 怒らずに教えてくださいませ。 世の中の検索エンジン同士とか、このOKウェイブと知恵袋とかって特許でバッティングしないんでしょうか? どっちかが特許取っていたら、文句が出そうな気が・・・。 それともプログラム上一文字でも違っていれば、違うモデルと看做されるような仕組みなんでしょうか? あるいは、どちらかが使用料を支払っているのでしょうか? ちょっと不思議だったもので。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#81972
noname#81972
回答No.2

大手検索エンジンに関しては、しっかりした会社が運営しているのでしょうから、権利侵害に関してもきちんと対策を採ってると思いますよ。 ただ、OKウェイブや知恵袋は検索エンジンサイトではなくてQ&Aサイトです。検索エンジンのプログラムとは全く違う話だと思います。そちらに絞って回答しましょう。 特許電子図書館のテキスト検索で発明者「兼元謙任」(OKWaveの社長さん)で検索してヒットした出願を調べてみました。 特願2000-159641(特開2001-338095) 「コンピュータネットワーク利用によるヘルプデスクシステム」   ●拒絶査定 特願2000-198732(特開2001-273432) 「コンピュータネットワーク利用による掲示板システム」   ●拒絶査定→査定不服審判2004-024264→結論(特許(登録)しない) 特願2000-298108(特開2002-109179) 「商品比較データ収集・提供システム」   ●拒絶査定 特願2000-349987(特開2002-157445) 「ヘルプデスクシステム」   ●拒絶査定→査定不服審判2005-018153→請求不成立→分割2008-177438 特願2001-249269(特開2003-058553) 「管理サーバ、及びプログラム」   ●拒絶査定 特願2002-229693(特開2004-070696) 「Q&Aシステム」   ●拒絶査定 特願2002-352453(特開2004-185389) 「端末、プログラム及びQ&Aシステム」   ●拒絶査定 特願2003-057630(特開2004-265349) 「FAQ作成方法及びFAQ更新方法」   ●拒絶査定→査定不服審判2007-000449→結論(決定却下)→分割2007-031383 特願2003-342919(特開2005-108067) 「Q&Aシステム及び情報提供方法」   ●拒絶査定→査定不服審判2006-027497→請求却下→分割2007-000280 特願2004-067888(特開2005-258705) 「ヘルプデスクシステム、情報提供方法及びプログラム」   ●拒絶査定→査定不服審判2007-006318→請求却下→分割2007-096957 特願2005-297036(特開2006-107520)(特願2002-352453の分割) 「端末、プログラム及びQ&Aシステム」   ●まだ 特願2005-310451(特開2006-107523)(特願2001-249269の分割) 「ヘルプデスクシステム」   ●未審査請求によるみなし取下 処分日 2008.11.25 特願2006-109618(特開2007-286658) 「広告システム」   ●まだ 特願2007-000280(特開2007-087433)(特願2003-342919の分割) 「Q&Aシステムにおける情報提供方法」   ●まだ 特願2007-031383(特開2007-149121)(特願2003-057630の分割) 「FAQ作成方法」   ●まだ 特願2007-096957(特開2007-234035)(特願2004-067888の分割) 「ヘルプデスクシステム」   ●未審査請求によるみなし取下 処分日 2008.11.25 まだ結論が出ていない出願を除くと、全滅ですね。どんな明細書を書いてどんな意見書や審判請求書を書いているのかは知りませんけど、惨憺たる結果です。 もし興味がおありでしたら、下記URLの審査書類情報照会から拒絶理由通知書、それに対する応答等を調べてみるとおもしろいかも知れませんね。(土日は閲覧できないようですが。) http://www.ipdl.inpit.go.jp/Tokujitu/pfwj.ipdl?N0000=118

beenmet
質問者

お礼

>まだ結論が出ていない出願を除くと、全滅ですね。どんな明細書を書>いてどんな意見書や審判請求書を書いているのかは知りませんけど、>惨憺たる結果です すごい!よくもまあこんなに出願なさったものですね! さすが、めげなさは半端じゃないです、私だったら途中でへこみそう。 いつかは、特許取れるのかなぁ、でも取ってもメリットがないかもっていう感じですよね。 オープンソース・・・ですか?が普及してたり、共通のインフラ持ってる会社が何社もいたりじゃあ、IT関連の特許はあまり関係ないって事ですね...

その他の回答 (1)

  • usami33
  • ベストアンサー率36% (808/2210)
回答No.1

大きく2つのケースが考えられます。 同業の場合、お互いに様々な特許を持っているので、通常はクロス特許でお互いの特許を相殺しています。 この場合は、新規参入は難し業界となりますね。 もう一つのケースとして、ここ(皆さん様々な名前のサイトで利用してます)のように、運営とサイトが別々で、見た目が異なっても同じデータが使用される場合などがあります。 これは、俗に言うエンジンと呼ばれるコアになる機能部だったり、データだったりと形体は様々です。 ・・・今の判りづらいの補足すると、要は開発しているところが同じで、開発元より機能を購入している場合ですね。

beenmet
質問者

お礼

>同業の場合、お互いに様々な特許を持っているので、通常はクロス特>許でお互いの特許を相殺しています。 >この場合は、新規参入は難し業界となりますね。 なるほど、訴えるだけお金の無駄ですよね。 >もう一つのケースとして、ここ(皆さん様々な名前のサイトで利用し>てます)のように、運営とサイトが別々で、見た目が異なっても同じ>データが使用される場合などがあります。 >これは、俗に言うエンジンと呼ばれるコアになる機能部だったり、デ>ータだったりと形体は様々です。 そうなんですか!このサイトは大きいので全部自前だと思ってました! なるほど、それじゃあサイト側に特許は有るはずもないですよね。

関連するQ&A