定額給付金と太田総理という番組で

質問

世論調査では定額給付金は８割以上が「バラマキ」と批判 などと報道されています。その批判の理由の多くは、「ばらまき政策であり好ましくない」 という趣旨の意見であると言われています。

先ほど放送されていた日本テレビの政治バラエティ番組では、煽りのような主題での定額給付金の是非を問おていましたが、この定額給付金賛否に”8割以上が賛成”という結果がでていました。

これって何なのでしょうか。
バラエティ番組の粗雑な投票内容であり、報道機関の世論調査のような信頼性はないにしても、8割以上が賛成ってどういう事なのか理解に苦しみます。

あのバラエティ番組で「一般報道の世論調査と真逆の結果である、8割以上が定額給付金に賛成」という投票内容がでていた事をどのようにとらえましたでしょうか？バラエティ番組であり何の影響力もなく、視聴者も何も考えないで投票してるのでしょうか。
また、今後も世論は8割以上が定額給付金を反対し続けると思いますか？

回答No.5

boke-chan

アンケートや視聴者意見なんて操作できますよね。

「番組で、○○のアンケートをやるから
　お前ら全員、賛成（反対）に入れろ、周りにも頼め！」

これが大きな組織だと　すぐに逆の結果は出せるでしょ。

あとは質問を中途半端にしておき、どちらでも取れる意味にしておく方法。
後で、文の一部削除したりして質問の意味を変える方法。

要は、アンケートは、自分の都合の良い、
結果ありきでやる場合もあるという事。

アンケートは（すぐ）信用しない方が良いです。

定額給付金については今まで反対派の誘導作戦が強かったようにも
感じますね。

回答No.4

buster0824

すいません、番組は見ていないので流れがわかりませんが、給付金をもらうを賛成ととるならそうなると思いますが、効果のあるなしでのあるを賛成ととるなら結果は「？」と思います。
私の周りでは「もらえるもんならもらうが経済効果はないな」ってのが一般的なんですよね。
質問の仕方次第ですよね。どっかのテレビで結果がありましたよ。
経済効果があると思うかには大半がない。もらうかもらわないかにはもらうが大半。賛成か反対かって聞かれたら感じ方一つでどうにでもなる気がします。

回答No.3

rikukoro2

定額給付は米国では昨年の春に１０兆円規模の小切手による給付を実施しました。オーストラリアは先月、台湾も今月に給付金などによる緊急生活支援措置を実施しています。フランス、イタリア、韓国でも主に低所得者を対象とした給付金などの緊急支援措置を実施しました。
　実はこの定額給付、昨今の先進国ではどの国家もおこなっています

民主党もこの法案に一応は反対をしております。しかし
民主党も昨年１２月に発表した「税制抜本改革アクションプログラム」で給付付き税額控除の導入についての政策を盛り込みました。
　http://www.dpj.or.jp/news/?num=14851
これは納税の有無にかかわりなく、課税最低限以下の人も基本的に同額の給付を受けるという点で、定額給付金と同じ趣旨のものです

定額給付に関して不景気時における経済の対処法としては正しいものなんですよ

>8割以上が賛成ってどういう事なのか理解に苦しみます。
　貴方は世界の常識を知らないだけでは？
　逆に質問しますがこのＧ７で定額給付は不景気対策として効果がないと明記している国家を答えてください。
　民主党も定額給付に反対しつつも、独自の定額給付案をうちだしてます。
　個人的に定額給付金反対を超え高々に叫んでいるのはマスコミだけですよ。そしてそれに踊らされる愚かな国民が問題です

補足

書き込みありがとうございます。参考にさせていただいています。

>>8割以上が賛成ってどういう事なのか理解に苦しみます。
>　貴方は世界の常識を知らないだけでは？

いえいえ（汗）誤解があるようなので補足させていただきますと、ほぼ同じ趣旨の問いに対し、一方で8割以上が批判とされているのに、もう一方で8割以上が賛成という調査結果に対して理解に苦しむという意味での書き込みです。

（一応もう少し付け足しておきますと、多少の違いはあれど報道各社どこも8割前後が批判的という調査結果を出しているのは、私は本当の事だろうと思っていますし、たぶんあのバラエティー番組の投票も本当なのだと思っています。このような事で各社すべてが口裏合わせて捏造などはさすがに無理だと思うので。）

回答No.2

zosan007

アンケートの質問内容によると思います。その番組は見ていませんが例えば
○定額給付金は、ばらまきと思いますか　思いますが多い（反対）
○給金を受け取りますか　　　　　　　　受け取りますが多い（賛成）　

このような素人でも分かる設問でないとしても、設問の仕方が意図的であれば、そのような世論が形成される恐れがかるのではないか、私はマスコミの世論調査は意図的で一般的にはあまり信用していません。
　本題とは別の話ですが、特に、一般的にテレビの司会者やコメンテーテーらは、全くでたらめのことを言っています。それらを信じる人がいることは、マスコミは恐ろしいところです。日本は三権分立でなく四権分立（追加マスコミ）ですかな？客観的な報道を願っています。

回答No.1

YAMADAni

これが今のマスコミと"本当の"世論との差だと私は思っております。
私はあまりその番組を見たことがありませんが、確か番組の途中でリアルタイムにネット投票してましたよね？だから操作ができなかったのではと。
私の周りも賛成派が多数です。
マスコミは報道しておりませんが、給付金を配ろうとしているのは日本だけではなくて、外国ではもう既にいくつかの国で給付済みなところもあるくらいです。マスコミの言うような一方的に悪ではないのです。

多分これからも"世論調査"では反対が多く、"世論"は反映されてないでしょう（徐々にその調査に流されてきてはいますが。
この機会に、マスコミと現政府の関係をＴＶ・新聞"以外で"調べてみることをお勧めします。事実を掘り下げるほど今のニュースが信じられなくなりますよ（笑

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%B4%E3%83%9F