選挙における世論調査の意味

質問

最近、あらゆるメディアで「どの党に投票するか？」等の世論調査を実施し
その結果を大々的に報道していますが、今一つ世論調査をする意味がわかりません。

「自民党過半数の勢い」なんて書かれると、自分の信念で投票するのは勿論ですが、
自分が投票しなくても当選するかな、って思って
投票行動が変わる人も出てくると思うのですが・・

回答No.5

aotarou · ベストアンサー

選挙予測も含めてあらゆることを知らせるのがマスコミの使命と思っているのでしょう。
その結果いわゆる“アナウンス効果”があって投票行動に影響が出ることがあるようですね。
　莫大な金をかけてやる意味はないと思います。商業マスコミはともかくNHKまでやる必要はどうかと思います。

　フランスのように選挙期間中に予測することを禁止している国もあります。

お礼

確かにNHKまでやる必要は全く無いと思います。
もっと他の事に受信料を使って欲しいものです。

日本も予測を禁止するべきではないでしょうか？
投票行動の参考にするにはあまりにも悪影響が大きすぎる気がします。

とても参考になりました。ご回答ありがとうございました。

回答No.7

aozola

そうですね、個人的に選挙期間に入ったら、マスコミの選挙関係の報道は規制していいんではないかと思っています、自民党の刺客戦法も話としては面白いですが、別に政策とは関係ないわけで、そういうことを流したりするのも、客観的な選挙という形から見れば、外れている感じがするので、個人的には選挙報道規制の法かなにかがあるといいとは思いますが。

お礼

確かに選挙に関心を持たせるきっかけにはなると思いますが、
今の選挙報道はちょっと度が過ぎてるような気がします。
規制には様々な反対があるとは思いますが、僕もある程度は必要な気がします。
ご回答ありがとうございました。

回答No.6

Jameskusa

世論調査によって大体の目安が分かりますが、他の方が指摘しているように、アナウンス効果によって状況が変わってしまうことがあります。あまりにも早くどこかの政党の優位が伝えられると、投票にいく人が少なくなってしまいます。また劣勢だった候補者に同情票が入ったりと、あまりいいことではありません。

自分の希望としては投票に公平さを出すためにも、公共の場での事前の予想は禁止したほうがいいと思います。

お礼

全く回答者さんに同意です。
予測に紙面を割くより、伝えるべきことはたくさんあると思います。
ご回答ありがとうございました。

回答No.4

B-1BLancer

読者や視聴者のニーズに応えているのだと思います。
テレビを見れば毎日選挙のニュースと討論会、外に出れば候補者がマイクを握って声をはりあげている。家にいてもアナウンスの車が音量一杯で通り過ぎる。

「いったいぜんたい戦況はどうなっているんだろうか」途中経過でもいいから知りたいという選挙後の開票結果まで待てない人たちへのサービスなのではないでしょうか。
調査をしている本人たちも知りたいのです。

もちろんそれに意図的な解説を加えることによって、投票行動を操作しようとしたり、アナウンス効果などの副作用も生じるのでしょうが。

お礼

「横並び」の日本人的ニーズですかね・・
でも、副作用があまりにも大きすぎるような気がします。
ご回答ありがとうございました。

回答No.3

tojyo

「自分のところは優秀な取材力を持っているぞ」と誇示する意味合いもあるのではないでしょうか？

あらかじめ票読みした票数と投票結果が一致していれば「今後の政治動向も予測できるぞ」という自信になるのではないでしょうか？

シーズン前のプロ野球の順位予想と同じです。もちろん実力も考慮しているでしょうが結局記者自信の好みがたぶんに反映されます。

お礼

きっと、というかその側面は大きいのでしょうね。
「他社もやってるから負けてられない」、「予測が当たれば他の記事の信憑性が上がる」→「発行部数が伸びる」
って感じでしょうか・・
とても参考になりました。ご回答ありがとうございました。

回答No.2

noname#118466

人間は予報が好きのです。

天気予報、競馬の予想屋、サッカー、野球の予想。隣の子供は大学に受かるか、裏のじいちゃんは何歳まで長生きするか、我々の周りは予想することばかりです。政治だけが例外にはなりません。マスコミの予想も参考にしながら自分の投票を考える・・・特に悪いことではありません。マスコミの予想は彼らの大きな仕事のひとつです。

お礼

確かにその類の1つとして受け取っていました。
ただ、それがトップニュースや一面で報道されることに
疑問を感じていたものですから・・
＞マスコミの予想も参考にしながら自分の投票を考える・・・
参考材料の1つということですね。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

ipa222

投票行動を変えるために、アンケートをし、無理矢理論評してニュースにするのです。

今の段階で、有利という報道が出ると、自分は投票しなくてもいいという行動を喚起します。
また、厳しいと言う報道が出ると、応援しようと言う行動を喚起します。

こうした報道を見る時は、一つのソースではなくて、朝日毎日読売産経日経を並べてみないと意味はありません。
朝日読売、毎日産経でもいいですが、朝日毎日とか、読売産経では、偏ってしまうでしょうね。

マスコミはそのように、悪意を持って報道する連中なのです。

お礼

偏った報道に作られた選挙結果＝民意
ありえない話ではありませんね。恐ろしいです・・
当たり前ですが、様々な角度から情報を見なくては、ですね。
ご回答ありがとうございました。