• ベストアンサー

2兆円の給付金、いらない人が7割って本当ですか?

2兆円の給付金、いらない人が7割って新聞で書いていました。 本当に要らないの? 他の事に使うべきも7割! 派遣に使う?、年金に!道路! いろんな意見がありますが・・・本当にそうしたい人が7割もいるの? 仮に2兆円を他に配っても税金は上がるって言われてますよ! それでもいらないんですかね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.11

各社の世論調査を見ても、定額給付金は「配った方が良いorやめた方がいい」という設問なので、「ほしいorいらない」という選択肢ではありませんね。 つまり、「いらない人が7割」ではなく、「(政策として)やめた方が良い」というのが7割という事です。 そして、その多くが「景気対策として不適切(効果がない)」と見ており、どうせ2兆円を使うなら「雇用や社会保障など、ほかの目的に使うべきだ」と考えているという事です。 もし配られれば、もらう人が大半だとおもいますよ。 消費税については、2兆円を配ろうが、他の事に使おうが、全く使わなかろうが、数年後には上げざるを得ないでしょうね。 http://www.asahi.com/politics/update/0111/TKY200901110149.html http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/081201/stt0812012135002-n1.htm http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090111-OYT1T00545.htm?from=top http://www.chunichi.co.jp/article/politics/news/CK2009011202000057.html

その他の回答 (11)

  • ciscis430
  • ベストアンサー率15% (23/151)
回答No.1

日本人は不労所得をもらうことに抵抗があります。 働かざる者食うべからずなんですね。 生活保護をもらうことを恥に感じる人が多いのもそのためでしょう。 定額給付金の一番のネックは、配ること自体に875億円も事務費がかかることです。 1万2千円もらっても、875億円が無駄になるのであれば意味がないと考える人も多いでしょう。 1万2千円国からもらっても、その分働くのは結局国民ですしね。 例えば、1万2千円で米を買ったとしたら、その米作ってるのは結局国民なんですよ。

関連するQ&A