- ベストアンサー
事故をしました。裁判になります。
長くなりますが、お付き合いください。 もう半年前になりますが、駐車場内で接触事故を起こしました。 私がバックで駐車しようとしていたところに、後続車が突っ込んで きて接触しました。 私は後続車がいる事はわかっていたので、駐車位置に移動する前に ハザードを点灯させ、軽く後方確認したのちバックしました。 この時、後続車が私が駐車するのにまだ安全な位置にいるのをちらりと確認しただけで、動いていたのか止まっていたのかきちんと見て いなかったんです。これは私の過失で大いに反省すべきものです。 お相手のほうも、私が駐車しようとしていた枠の真ん中辺りまで 前進していた事を認めました。（初心者の若い女性でした） お互い急いでいた事もあり、連絡先を交換して別れました。 その後保険屋に事情を説明し、軽度な事故のため警察への届けも 特に必要ないだろうという事だったので後は全て任せる事にしました。 過失割合は３（私）：７（相手）という事でした。 すると相手方が「私は100％悪くない」との主張を繰り返すようになり、相手側の保険屋からも「100％過失がないという主張は不可能だと説得したが、応じていただけないのでこの件からは手を引かせていただきました」 と連絡がありました。 こちらの保険屋の説得にも一切応じず、悪くないの一点張り。 ですが半年たった今も、あちらから修理代を請求してくることも 文句を言ってくる事も何もないのです。 私は、自分の過失が高くても素直に従うつもりでした。 この過失割合について相手に不服があれば、話し合うつもりでいました。ですが、とにかく一切の話し合いに応じず、 自分は悪くないというだけです。 修理代の事もあり、保険屋と相談した結果最後の手段で少額訴訟を 起こすことになりました。 ですが、相手側は弁護士特約を使って弁護士をつけ、通常裁判に移行するという連絡をしてきました。 私の保険屋は、判例タイムズを参考にしても３：７で決着が ついている。そこまでする理由がわからないと言っています。 私は嘘は付いていません。自分の過失も認めています。 その上で出されたこの過失割合を信じて裁判に臨んでいいものか 不安です・・・ どんな事でもかまいませんので何かアドバイスを いただけると嬉しいです。
- candleleaf
- お礼率100% (6/6)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
精神的にお辛い日々が続いていらっしゃるご様子で、お察しいたします。 実は、私も、同じく過失割合の件で悩んでいる所なのです。まず、御身体は、大丈夫なのですか？物損だけですか？もし、病院の通院がないのであれば、客観的に３：７または、２：８が妥当かと思います。それから、任意保険には加入していますね？あくまでも私の意見ですが・・・。通常、車をお持ちの皆様は、皆、強制的に自賠責保険に加入しています。自賠責保険では、任意保険会社が代行して、１２０万円内または、相手の保険も合わせて２４０万円の保証がありますので、ご自分の任意保険とは、関係なく、幾らお車の修理代がかかっているかわかりませんが、それ以上には、至らないようであれば、保険会社が代行して、支払いを済ませてくれます。もちろん、示談の内容は、慎重に対応しなければなりませんが、免責の費用がかかるのであれば、その位の負担で済むと思いますので、２にしたいというだけで、実費で弁護士を頼んだりとなると持ち出しもありますし、精神的にも辛くなってくると思います。ここは、割り切られたほうが良いかと思います。早く、解決して、前向きにご自分らしい生き方をして下さいね。お健やかに＾＾
その他の回答 (5)
- Kamo-Kamo-Kamo
- ベストアンサー率27% (27/98)
>私がバックで駐車しようとしていたところに、後続車が突っ込んで >きて接触しました。 >私は後続車がいる事はわかっていたので、駐車位置に移動する前に >ハザードを点灯させ、軽く後方確認したのちバックしました。 >この時、後続車が私が駐車するのにまだ安全な位置にいるのをちらりと >確認しただけで、動いていたのか止まっていたのかきちんと見て >いなかったんです。これは私の過失で大いに反省すべきものです。 「後続車が突っ込んできて」は質問者さんの主観ですね。 「後続車が私が駐車するのにまだ安全な位置にいた」とき、後続車は動いていたかもしれないわけですね。 後続車は相談者さんの車に追走し、相談者さんの駐車スペースの枠の真ん中当たりで停車したら、相談者さんの車が突っ込んできたのかもしれないですね。 まあ、いずれにしても相談者さんの過失が０ではないので、保険屋さんがすべてやってくれる事例です。どこまで保険屋さんがやるかは保険屋さんの判断ですが、前の回答にありましたように高見の見物で行くのが良いと思います。
お礼
確かに「後続車が突っ込んできた」とは私の主観ですね。 相手の言い分は「完全に停車していた」ですから私が突っ込んで きたと思っているでしょう。自体をややこしくしている原因になって いそうです。保険屋さんを信じて、やるべきことをやったら あとはお任せしようと思います。 ありがとうございました！
- fanfanpopo
- ベストアンサー率22% (38/172)
こんにちわ 大変な方と、事故してしまいましたね。自分の過失を一切認めない方は、少なからずいらっしゃいます。残念としかいえないです。 さて、candleleafさんは保険を使うんですよね？そしたら、もうあとは保険屋さんにまかせておきましょう。通常訴訟に移行したのなら1年以上裁判はかかるでしょうから、気にしてもしょうがないです。 ご自身の保険で車両保険があれば、そちらを使用したほうがいいとおもいます。過失割合がどのようになろうとも、ご自身の保険を使用するのであれば、次年度の保険料がアップする以外の影響はないとおもいます。また、保険料アップも特約がついていればアップされることもないです。
お礼
事故の相手はご近所さんでした。 怪我がなく軽度な事故のなので、お互いに歩み寄れれば 違った結果になったかもしれません。残念です。 おっしゃられる通り、私にはもう出きる事は少ないようです。 保険屋に任せて、出された判決に従います。 人生の高い勉強代ですね。 車両保険には入っていませんでしたので、もう一度保険の方も 見直さなければいけません。 ありがとうございました！
お気の毒です。 現状では通常裁判では貴方の敗訴が確実と思います。 1＝判例タイムズを参考にしても３：７で決着がついている。 ＝ 示談前ですから決着して無い。 2＝裁判の場合 保険屋の相談窓口の手助け無いです。 弁護士付けるようです。 3＝私は嘘は付いていません。自分の過失も認めています。 不利な事を言えばアウトです。 この場合 相手が何を細かく狙ってるか判らないので相手の弁護士と 交渉し和解したのが良い。
お礼
「敗訴確実」 とは私的に辛い回答ですが、おっしゃられている 「現状では」とは、今のままでの私の裁判への臨み方では ということでしょうか。確かにこれまで頑なに話し合いを 拒んできた相手の要求や言い分は全くわかりません。 こちらも弁護士をつける予定ですので、やるだけやってみます。 ありがとうございました。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
相手無過失主張は無謀な感じがします。どの程度の過失割合になるかは解りませんが、過失相殺事故でしょうね。 民事での裁判は、確実に思い通りの判決が出るかどうかは、玉手箱 確証はありません。 信じて望まれるしかありませんね。 弁護士が付いたからと言って弁護士が正義の味方 オールマイティーに正しい主張してるわけではありません。 彼らも、民事では勝とうが負けようと、引き受けた以上依頼書有利になるよう最善の努力はするでしょうが、所詮それなり報酬金額を貰ってたいおうしますからね。 保険屋が介入 対応されてるのであれば勝負は結果 保険屋に任せて高見の見物で良いでしょう。
お礼
確かに、裁判のことも弁護士のこともおっしゃる通りだと 思います。何分初めてのことでわからないことだらけです。 本当に、信じて望むしかなさそうです・・・ ありがとうございました！
- areresouka
- ベストアンサー率33% (253/760)
＞その上で出されたこの過失割合を信じて裁判に臨んでいいものか不安です・・・ さて、過失割合については、まあそんなものだろうということしかいえませんが、相手が何を主張してくるのかそれにもよりますからね。安心していいとまでは言えないですよ。 お互いが示した事実・証拠によって、裁判官が判断するわけで、判例タイムズといっても、ある具体的な事案についてそこで主張されたものに対して判断されたものを、ある程度の類型化して、こんなもんだろうという程度のことです。 あなたの事件が起こったのと全く同じ事件などはないのですよ。裁判官はあなたの事件を裁くのです。 ただし、相手が通常訴訟に移行して争う以上、あなたもしっかりと争わないといけません。訴訟が怖くて出かけなかったりすれば、一発で敗訴ですよ。保険会社に弁護士を紹介してもらうべきかもしれませんね、せめて相談だけでも。
お礼
初めての事で、知らないことだらけで恥ずかしく思います。 確かにこれは私の事件であり、過去の判例を掘り起こして 安心している場合ではありませんね・・・ 目撃者もおらず、お互い確固たる証拠もないのが事実です。 保険屋も、相手がやる気ならこちらも弁護士を出すと言って くれています。やるだけやってみます！ ありがとうございました！
お礼
体の心配までしていただき、ありがとうございます！ 幸い事故は物損だけで済み、お互い怪我はありません。 任意保険にも加入しております。 修理代ですが、お相手の車の修理代と比べ当方外車であること からも、恐らく高額になっていますが30万弱です。 何かにつけていちいち高いのは承知で乗っているのですが、 やはり高くつきますね・・・。 こうなった以上、やれることをやるだけだと思いながらも半年以上も 続いているため精神的に辛いです。 同じく悩んでおられる方のアドバイス、とてもうれしかったです！