• 締切済み

自転車と車の事故で調停中です。

昨年の夏に起きた事故の処理で困っています。 私が信号のある交差点を青色で自転車に乗り自転車横断帯を直進中、 相手が右折の車(タクシー)で自転車横断帯上にて接触しました。 事故後救急車で病院に運ばれ17日間の入院、退院後100日間の通院を致しましたが完治せず症状固定。14級の後遺障害の等級認定がされました。 相手側(タクシー会社)には入通院治療費、自転車修理代、休業補償はその都度全額支払ってもらっていました。 残る入通院慰謝料、通院交通費、後遺障害慰謝料・逸失利益等を請求したところ、金額が大きいという事で調停で話し合いたいと言われ、私から調停の申し込みを行いました。 先日調停第一回目に行って参りました。 調停委員の方がおっしゃるには、相手側弁護士が主張している当日の事故状況が自転車側が赤信号だと言っているため、今後の調停も少し複雑になっていくのではないかとの事でした。 相手側は今まですんなりと治療費や休業補償、修理代等を支払ってくれていたので、今さら過失の事で揉めるとはまったく想定していませんでした。 相手側が事故の調書を取り寄せているそうなので、それを待っての2回目の調停が行われます。 こういう場合は弁護士の方に相談して裁判をしたほうが得策なのでしょうか? ご助言お願い致します。

みんなの回答

noname#74193
noname#74193
回答No.2

警察での調書に・・・私が信号のある交差点を青色で自転車に乗り自転車横断帯を直進中、相手が右折の車(タクシー)で自転車横断帯上にて接触しました。 と書いてはいないのですか?◎信号の色が最も重要な問題ですけど。貴方が青と言い、相手は赤だったと言い、これでは平行線ですねえ・・・。

回答No.1

相手がタクシーという事ですので、 おそらくプロの弁護士が出てきてるはずです。 こちらも弁護士に依頼した方が無難なのでは? と思います。

関連するQ&A