「日本」将来的展望（４）

質問

現在日本に求められている課題をお聞きします。

「日本」を「統治」（若しくは「支配」）するに必要な存在とは？

そして、「手段」（若しくは「政策」）とは？

客観的視点に立ち、明瞭なる思考に基づいた忌憚無き御意見をお待ちしています。

回答No.5

kuppa67

知能的（文科系も理数系も社会、自然諸科学全て含む）に優秀（単純な意味で）な方上位10％（国民1億2千700万人に対して）、運動能力（これまた単純な定義）の優れた方、上位10％と綺麗（上記項目を含む）な女性上位20％の方どうしの交尾。とそれ以外の方の繁殖行為の禁止。（2～3年の期間だけ）もちろんワタシは入れてもらえないけど、我慢します・・・日本のために。
人間性は後天的（例外あり）なものでしょうから考慮しません。

回答No.4

unyo

必要な存在は「ない」です。「日本」を「統治」「支配」する必要はすでに無く、必要なのは「自治」であると考えるからです。
そして、「自治」に必要な存在は、「自律的に活動する市民社会」であり、「手段」は、「規制緩和」「分権化」「情報公開」だと思います。

回答No.3

kichiji

何回も書いては消し、書いては消ししております。現在日本に求められている課題という文言と、日本を統治・支配するというフレ－ズのつながりが、私の中で妙に咀嚼出来ません。現在の日本はある手段（政策）をもって統治する（支配する）存在が求められているとお考えで、それはどのようなものかという質問なのですか?

回答No.2

YUMK

日頃感じているのは
必要な存在：
マスコミに踊らされない冷静な視野を持った有権者
マスコミに叩かれる過去と現在と将来のない政治家
憶測や邪推を含まない事実のみを報道するマスコミ
　マスコミが嫌いなわけではありませんが、自分たちの影響力をもう少し考えてもらいたいものです。

手段：
政治家の監視の強化、定年制の導入、保釈金制度の撤廃
外国に倣わない、外国に媚びへつらわない強気の政策
政策への賛否を問う国民投票
　法を定める立場だけに政治家は自分たちに非常に甘いと思います。あれでは国民の支持を失うのも当たり前。

回答No.1

masa1000rx

必要な存在：　もう少しましな政治家に投票する有権者

手段：　投票または選挙出馬の義務化