- 締切済み
行き詰まってる年金システムを何故抜本的に改革しないのでしょうか?
少子高齢化が叫ばれてもう20年位は経っており、現在の掛け金による運営方法では相当な増額をしなければ数学的にも成り立たないことはわかりきっていることです。ニュージーランドのように思い切った改革をした国を見習うなりしてすぐにでも行うべきなのに政府は小手先のコトしかやろうとしない。 私は消費税を15~20%にあげてもいいと思っています。その代わり、今給料から天引きされるなりしている掛け金は廃止してもらいます。 わたしの考えをどう思いますか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- big_dipper
- ベストアンサー率31% (78/246)
>行き詰まってる年金システムを何故抜本的に改革しないのでしょうか? 単純に言えば、議員や官僚に危機意識がないからでしょう。 世代間扶養の考え方に基づく賦課方式が破綻するケースについて立法時にシミュレーションできていなかったのでは無いかと思います。 現状でも出生率低下を防ぐということが年金財政の観点から語られることが少なく、年金システムが実はあまり理解されてないことが要因では無いかと思います。(未だに、サラリーマンであれば月々天引きされる年金保険料が積み立てだと勘違いしている人が少なくないことからも御理解頂けると思います。) 人気取りの政策のため屋上屋を重ねるような法改正が積み重ねられてきた結果、この複雑なシステムを根本的に変えようというには政治家や官僚としては非常に勇気が必要なことです。 >私は消費税を15~20%にあげてもいいと思っています。その代わり、今給料から天引きされるなりしている掛け金は廃止してもらいます。 >わたしの考えをどう思いますか? 消費税で賄うというのも一つの考え方だとは思います。 ですが、現状のままでは将来消費税50%等と言うことが冗談でなくなる危険性があるぐらい、収支の問題でしか年金制度を考えていません。 賦課方式であるのに人口設計をしてこなかった現状の政府が、長期的な視野に立って新たな年金制度を設計できるようには考えにくいと思われます。 じゃあどうすれば良いかといった部分では個人レベルでの自己防衛と、人気取りだけで年金制度を語るような人に投票しない事ぐらいしか思いつかないですね。
- passward
- ベストアンサー率18% (31/171)
ちなみに、年齢によって【差別】を行なうのは(本来は)憲法違反。 いつ仕事を辞めようと自由だが 年寄りだからと言う理由だけで、公的な金を出すのはNGですね。 若者であろうと、老人であろうと、(法律上)勤労の義務は放棄出来ません。 将来、体を壊し(老化)仕事が出来なくなると言うなら 事前にその分を貯めておくのが普通であり、 それを促す為の公的年金制度だから・・・
- passward
- ベストアンサー率18% (31/171)
元々、「老後のこずかい程度の金は支給する」として月数百円の掛け金で行なったが 彼らが老人になった時、「生活資金もくれ」と主張したのが、破綻の原因。 年金の支払額の数倍の金を、支給し続ければ、破綻するのは自明であり 受益者負担の原則を無視し、自分達だけ儲けようと考えている為、 確実に損をする若者世代が、入らなくなっただけの話ですね。 ※タンス預金の方が、年金に入るより確実に儲かるからねw 原則どおり、「低所得者や資産の無い者は、生活保護」を貫き そうで無いものは、負担した額に応じて支給すれば 破綻する事は無いのにねw
- n7021h
- ベストアンサー率27% (38/137)
消費税率の引き上げは私も賛成です、他の部分から徴収するよりも、 消費税で徴収した方が公平だと考えております。 (ただ、食料品などの税率などはそのままでも良いと思います) 収入の低い人は、それほど高いものはあまり買わないと思いますし、贅沢品は比較的収入の多い人の方が買う回数も自然と増えてくると思うので、貧乏人と余裕のある人とが似たような税率では始まりません。 お金くばりの政策? も? 1人当たり15000円ぐらいらしいのですが、なんで? 始めは年収1500万円以下だったのでしょうか??? 年収1500万円の人に15000円が必要でしょうか??? 私は年収500万円以下の人に3倍の45000円だとか年収300万円以下の人に5倍の75000円だとか年収200万円以下の人に7.5倍の116500円を支給すれば良いかと思うのですが・・・。 日本はまだ昔の共産国みたいな政治家ばかりです、お金が無ければ政治家にはなれません、お金持ちの人達がこの国を組織しているのですから貧乏人の立場なんて、ただの他人事のように扱っているのでしょうね? (社会保険庁などもその1っのいいお手本のようなものですよね) なんとか法人だとか? 天下り先に税金がたくさん使われているのもそのお手本ですね、韓国だったら黙ってはいないだろうな(笑) 国民が。
全くその通りだと思います。 年金危機を煽りに、もう少し税金をくすねられるからじゃないですか。 日本も政治家に訴える強い意思を、国民自身がもっと持つ事が改革への早道かなあと思います。