面接交渉の履行に関する理不尽条件

質問

妻が７月に子供２人を連れて無断別居して連絡も拒否、当然子供とも会わさず。妻の両親も共謀して取り合わず、しかも向うから調停申請（離婚調整と生活費要求）。といった何もかも無断で強引な妻に去る１１月７日の二回目の調停で、まずは子供を会わせる様要求し、渋々応じたものの、色々条件をつけてきました。まず、あくまで自分の連絡先は教えたくないので、（１）指定日の午後１時に妻実家に電話する事(2)相手の親同伴、もしくは監視下で会う事。といった無茶苦茶な条件をつけてきました。まだ正式離婚していないので私は親権を共有している父親です。相手が勝手に出て行き、子供と会わせない様にしてきたくせに、何故子供との面会（再会）に相手の親の監視の元で行わないといけないのか？私はまず妻実家の両親近くの公園で会い、一緒に遊んだ後渡せなかった娘の誕生日プレゼントを一緒に買いにいこうと思うのですが、同伴、もしくは監視下で、とか行っている相手の親に、(1)公園で会う時は「近くにいてもいいが、見えない所にいろ！」子供と一緒に買物に行く時は「別に連れ戻す訳でないから来ついてくるな！」と言うつもりです。相手の親は義姉の旦那の実家とも揉めて断絶状態で、今までも数々の近隣トラブルをおこし、また私に関しても夫婦喧嘩がある度に私と、さらに私の親まで誹謗中傷する手紙を送りつけてくる異常人物です。父親としての当然の権利である子供との面接交渉に、しかも自分の子供との再会の場に相手の親が同席、または監視下で、という条件をつきつけてくるのはおかしいと思います。よって上記の様に「見えない所にいろ！」「近くの玩具店まで行くのについてくるな！」とこちら側が主張するのは当然だと思います。ご意見頂ければ幸いです。また、相手の強引な要求を一蹴する良案があれば助言も頂ければうれしいです。

回答No.4

old_bush

妻の申し立てによる離婚調停やってます。

まず、isaomogulsさんの説明を見る限りでは、No.3の人が言うとおり、裁判所としては「なぜ早く離婚しなかったのですか？」という見解になると思います。

理不尽な目に会って、一方的に要求されていることについて腹の立つお気持ちはよ～くわかります。でも主張が妻へ対する憎しみを先行していて、子供の気持ちが置き去りになっている印象があります。妻をやっつけたいのか？子供に会いたいのか？たぶん前者になっていませんか？

裁判所は正義の味方ではありませんし、諸外国に比べるとこういった問題についての法整備はかなり遅れています。調停員は調停を(どんな形であれ)まとめるのが仕事ですから、ありきたりのことを言われておしまいだと思います。isaomogulsさんが離婚を拒否すれば、法律上の事由(不貞やDVなど)が無い限り離婚にはなりませんが、子供との面会も良くなりません。

子供との面会を改善したいのであれば、今の調停に追加事案で「子供との面会交流」を申し立ててみてはいかがですか？受理されるかどうかは状況によりですが、私はこれで今の調停やってます。相手が弁護士つけているのでこちらも民事の弁護士つけてます。事案としてきちんと成り立てば裁判所ももっと本腰入れてくれますよ。その場合は調査官も介入します。

参考URL：

http://blog.goo.ne.jp/oyakonet

回答No.3

suunan

先の回答者の方への補足についてです。

「奇声を発し部屋の中の物を投げ散らかして子供にも危険が及ぶ状態になり、私が子供と一緒にいてもハサミや味噌汁の入った鍋を投げ付けてきたりしました。その都度怪我だらけになりながら子供を守ってきたのは私です（ちなみに子供は小1少女と１際９ヶ月の長男の２人）。とにかく怒りの感情表現が危険な程異常。」
それならあなたの方から離婚を申し出ているはずですよ。
その異常な妻と離婚したくないというのはおかしいでしょう。
子供を守りきれません。

「あまりに内容が酷くその写真は裁判所預かりとなった」
内容が何かと裁判所が預かるかと関係ありますか。
裁判所が、証拠写真を外部に見せさせない権限はないでしょう。

また、妻は子供を虐待しているのだから
夫婦の関係以前に子供への傷害罪が成り立つはずです。
それを一番に積極的に告発しなかったとはおかしい。

「乳児の長男を片手でわしづかみにして私に詰め寄ってきてる写真（たまたま携帯をもっておりとっさに撮ったもの）」
乳児が危険な態勢なのにそれを助ける前に写真を
撮ったのですか。
それに、奥さんは母親としてノーマルな愛情が
ありませんね。それなら子供は連れて行かないはずであり、
別居後もかたくなに守るというのはおかしい。

「何故妻が私をここまで憎むかは結婚前の交際相手にふられる形で破局した事がトラウマになっている」
そのふたつは結びつきません。

「結婚前は妻のこの性格は判りませんでした 」
結婚後まもなくわかったはずです。
なぜ早く離婚しなかったのですか。

本当のことを書かなければ解答は得られません。

回答No.2

noname#171468

＞妻が７月に子供２人を連れて無断別居して連絡も拒否、当然子供とも会わさず
　子ども年齢は女男各子ども背後関係を明記は必要です。（母親が一番関係を絶対的必要な時期なら尚の事）
＞しかも向うから調停申請（離婚調整と生活費要求）。といった何もかも無断で強引な妻に去る１１月７日の二回目の調停で、まずは子供を会わせる様要求し、渋々応じたものの、色々条件をつけてきました。まず、あくまで自分の連絡先は教えたくないので、・・・
　この文言で自分の連絡先を教えないと有るが、過去の陰湿化された嫌な過去が有るかです、無いなら普通は開示してきます。しない・出来ない要因は何か？
＞（１）指定日の午後１時に妻実家に電話する事
　開示出来ない為の原則電話、時間固定は仕事上無理もあり＞難題は当然

＞2)相手の親同伴、もしくは監視下で会う事。といった無茶苦茶な条件をつけてきました。
　此処まで厳しく言う背景なんですよ・・・・何故こんな条件か？

　＞まだ正式離婚していないので私は親権を共有している父親です。
　今は夫婦関係に有る以上共同親権です、父親母親関係無く共同で関与して行くこれは離婚後言い出す文言です。

＞一緒に遊んだ後渡せなかった娘の誕生日プレゼントを一緒に買いにいこうと思うのですが、同伴、もしくは監視下で、とか行っている相手の親に、(1)公園で会う時は「近くにいてもいいが、見えない所にいろ！」子供と一緒に買物に行く時は「別に連れ戻す訳でないから来ついてくるな！」と言うつもりです
　面談中に親の悪口を言う、余分な事を聴かせる、高額な買い物で親の気を釣る作戦、それを危惧しているからです。
　生活環境に揺さぶりを入れて欲しくない、変な里心を付けさせたくないからと読みます、そんな履歴、そう言う気質な人物とも解されて出た困惑しているのでは無いか？
　あまり相手の気配り出来ない気質（自分の言う事は絶対と言い切るタイプなら）それは思う話です。非常に困る気質です（父親の気質と見て）

＞相手の親は義姉の旦那の実家とも揉めて断絶状態で、今までも数々の近隣トラブルをおこし、また私に関しても夫婦喧嘩がある度に私と、さらに私の親まで誹謗中傷する手紙を送りつけてくる異常人物です。
　何故其処まで分かって居たなら結婚したかです、こんな状況になる事も予測出来た筈です、妄想、有頂天でしたか。
　今更書いてもね・・・・・何ですけど。
＞父親としての当然の権利である子供との面接交渉に、しかも自分の子供との再会の場に相手の親が同席、または監視下で、という条件をつきつけてくるのはおかしいと思います
　可笑しいと言うより、きちんと面接時間の履行厳守、相手の悪口を言わないとか、何時でも合うから合わせろは脅迫です、あくまでも子どもから合いたい気持ちにさせる呼び水を誘う関係作りです、それ無しで喧嘩越しで子どもも奪い合いです。子どもを引き裂いて行きそうな勢いです。
　貴方も強引、相手も強引です。最後は調停不成立です、提訴で裁判に行くしか道は無いと思えますけど・・・・
　何はともあれ、子どもが先方に居る以上子どもへの養育支援（食費は送金しているんですか、婚姻関係合う以上それもきちんと履行出来て居ないとも感じます）憎い嫁だも婚姻関係が有る以上がきちんと筋を通して、送金をする、子どもが世話になって居る事でお礼文でも出すとか、親として言うべき事は言う、それから自分の了見を開示して行く。
　自分の権利ばかり先行では相手はより固くない成るだけです。

　面接交渉へ親の面談権利では無いのです、合うは子どもです幼い子どもなら後見人付けて面談させたいも一理ありかも知れません。
　自分がどんな状況下で居るか理解出来るには最低でも小学高学年位ですし、思春期は避ける難しい年齢を奥さんが親権取れば自分で背負う事に成ります、片親の大変さを思えば、オブザーバーで居る立場も悪くはない筈です。
　此処まで固執させた要因が有りとは思います、恐らく折れない強靱な精神力と奥さんサイドは思います。

お礼

客観的なご意見有難う御座います。文字制限で背景が書けず補足します。妻の別居と離婚要求は単に私への嫌悪感という感情だけで、初回調停では正当な理由として私のＤＶと主張してきましたが事実無根。むしろ怒ると大声で奇声を発し部屋の中の物を投げ散らかして子供にも危険が及ぶ状態になり、私が子供と一緒にいてもハサミや味噌汁の入った鍋を投げ付けてきたりしました。その都度怪我だらけになりながら子供を守ってきたのは私です（ちなみに子供は小1少女と１際９ヶ月の長男の２人）。とにかく怒りの感情表現が危険な程異常。初回調停で私が妻の逆上時に負った傷の写真と実際の傷跡と（あまりに内容が酷くその写真は裁判所預かりとなった）乳児の長男を片手でわしづかみにして私に詰め寄ってきてる写真（たまたま携帯をもっておりとっさに撮ったもの）を提示し私のＤＶが虚偽である事を主張しました。さすがに証拠物（写真）があった為か２回目調停では私のＤＶは取下げました。私は不貞は一切しておらず強引な性格と取られる要素はありません。何故妻が私をここまで憎むかは結婚前の交際相手にふられる形で破局した事がトラウマになっている様です。また結婚前は妻のこの性格は判りませんでした

回答No.1

nyon-tan

まずなぜそのような状況になったのかを書かないと答えようがありません

貴方の浮気や金銭トラブルなら”あたりまえだ”と言わざるをえません