テコンドーと空手について

質問

フルコンタクトの空手家が、テコンドールールでテコンドーの選手と戦った場合、やはり不利ですか？ポイント制でダメージ重視ではないので、隙（というか、ダメージが少ない分油断）があるかと思いますが、その気になればガードしたり受け流したりできるとも思います。
みなさんの考えを聞かせてください！

回答No.6

kingyoya13

伝統空手、フルコン、テコンドーをやった者です。

それぞれの試合ルールで戦った場合、やっぱりそのルールに慣れてる

自流のルールに慣れてる人が強いですね。

質問ですが、フルコンの人の身体能力はすごく発達してるので

ガードや受け流しでテコンドーの足技を防ぐことはできると思いますよ。

フルコンやってからテコンドーやりましたが

空手の防御はすごく使えましたよ。

回答No.5

rastaman11

同じレベルなら、どちらのルールで闘うかで勝敗の大半は決まると思いますよ。試合とはそういうものです。

回答No.4

rakudagoro

同年齢、同体格で修行歴も３年の黒帯同士が
テコンドールールで戦ったとします。

一般的にはテコンドーのほうが有利です。

ただテコンドーは足技重視で、しかも足技を体で受ける習慣があります。
あまりブロックしたり流したりしないんですよ。
足技は速くてすごく発達してるけど、逆にその受けが体系化していない。

一方でフルコンは手足の攻防の基本が確立しているので
フルコンがテコンドーのルールに慣れたらいい勝負になると
思いますよ。
足技もブロックされたり受け流されると思います。

立ち技の攻撃の軌道は同じですから。
特に変則的な技が出てくるわけではないです。

テコンドーとはスパーしたことないけど
スパーしたことある人から聞いたら、すぐに慣れて
動きもよく見えたと言ってました。

逆にフルコン、KOルールではフルコンが有利でしょうね。
K-1で、空手家アンディフグが黒人のテコンドー世界王者ピア・ゲネットと
戦って圧勝してました。
ピア・ゲネットは当時写真集が出るほど人気絶頂だったけど
当てあうとあそこまで何もできないのかと驚いたのを覚えてます。

回答No.3

jon2106

不利です。
空手とテコンドーは全く違う競技です。
フルコンタクトの空手家が、テコンドールールでテコンドーの選手と戦えば、それはテコンドーの試合です。
テコンドーの選手はその試合ルールに基づいた稽古をしてます。
空手の選手はしていません。

回答No.2

shorinji36

よく勘違いされている方がいますがテコンドーは蹴りのみの競技ではありません。テコンドーと言っても団体によりルールは様々です。大きく分けて顔面パンチＯＫのＩＴＦ系と顔面パンチ禁止のＷＴＦ系があります。フルコンタクト空手ということなので顔面パンチ禁止のＷＴＦ系だとそれほど不利とは言えません、ローキックがないだけですから。ただフルコンの選手は相手の攻撃を体で受ける癖があるのでそれがポイント制だとマイナスになるでしょう。テコンドーは相手をＫＯすることを目的にしていないことも関係してくるでしょう。またファイトスタイルにはテコンドーらしさが求められます。パンチ主体で攻めてもポイントがとれないでしょうね。

回答No.1

my3027

不利だと思います。

理由は単純に、同等レベルの人間が同じ練習量をこなした場合、練習項目が少ない方が熟練するからです。今回の場合、空手はパンチとキック両方を練習しますが、テコンドーはキックのみです。そしてキックのみのテコンドールールで戦えば、パンチが使えない分不利です。

当然例外(空手暦1年とテコンドー暦10年の人が戦えばテコンドー。逆の場合は空手)はあるので、一般論です。