ウィルスバスターについて

質問

ウィルス対策ソフトの購入を考えています。（今はフリーソフトを使っています）
いろいろ調べてウィルスバスターにしようと思ったのですが、２００９が発売されたばかりだということを最近知りました。
２００９が発売されたから買おうと言う気になったわけではなく、むしろ発売されたばかりのソフトは心配です。（バージョンアップでの不具合も出ているみたいだし・・・）
とりあえず、ひとまずは２００８を買って、少ししたら２００９に更新した方がいいでしょうか。それとも、もう少し待って（１ヶ月ぐらい？）２００９を買ったほうがいいのでしょうか。

回答No.4

e0_0e_OK

私は2009を２台にインストールしました。新バージョンに伴うトラブルは今の所は出ていません。2009になってメーカーは軽くなったと言っていますが実感は出来ていません。

・電源入り直後のソフト立ち上げ(ロード)に10秒くらいかかります。2008ではロード時にアイコンがくるくると回りましたが2009はアイコンは回りません(実際には裏でロードしていて負荷が掛かっています)
・IEやFirefoxにTrendツールバーが常駐するようになりました。その為初回起動時に5秒くらいかかります。２回目以降の起動は多少短縮されます。(もっともツールバーをオフすれば立ち上がりはスムーズです)
・その後のブラウジング動作については重いという感じはしません。

・私は2008ユーザーのアップグレード権の行使で2009を使用していますがそろそろパッケージ版購入者からの情報が上がってくるかと思います。2009はもうしばらくお待ちになった方がよろしいかも知れません。しかし少しでも早く使ってみたいと言うことでしたらお使いになっても多分問題はないと思います。

回答No.3

-chiffon-

ウイルスバスターは会員権を買うようなものなので、2008でも2009でもいいですよ。2008なり2009なりを買うというよりもパッケージを買う場合でもシリアル番号を買うと思っておけばいいです。（2001以降の未使用のシリアル番号ならどれでも使える）
そういう意味でいうなら、2009が出た今2008のほうが安いでしょうから2008を買うのがいいかもしれませんね。

インストールのさい、買ったものと違うバージョンを利用したかったら、トレンドマイクロで無料ダウンロードしておき、シリアルだけ購入したものをインストールすればいいのです。インストール後ユーザー登録をしますが（必須）その1年後の月末までが会員期限です。（3年版なら3年後の月末）

ちなみに私は2008の頃起きていた些細なトラブルが2009になってから起こらなくなったので2009を使ってます。
また、同じ2009ならノートンのほうが軽いらしいですね。

回答No.2

noname#113190

私はウィルスバスターのバージョンアップ直後の不具合はまま経験しましたので、メインのパソコンは2～3ヶ月ほど待つ方針です。
自宅のパソコンはもちろん、セカンドオフィスの10台のパソコン、パートナーの本業の会社のパソコンも、今年いっぱいは全て2008のままいく予定です。
2008も出始めは迷惑メールフィルターの不具合が話題になり、私もこのパートナーの部下のパソコンでやってしまって往生しましたが、どうやら不具合は出尽くしたようで、安定感は良いです。
新しもの好きなら2009ですが、安定性を買うなら2008の方をお奨めします。

回答No.1

wamos101

こんにちは。

私はクラッカーコミュティー巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。

ウイルスバスターは日本ではノートンと共に定番ですが、世界的に見たらあんまり評価されてるソフトではないですよ。

[参考情報]

ここ最近のクラッカーは対策ソフトの検知を逃れるためにさまざまな手法を使ってきますが、難読化ツールなどの中にはバイナリ解析を効かないようにしてるものも増えてきてます(つまり、パターンファイル作成不可)。また、ヒューリスティックでの検知を回避するものもあります。

Personal Firewallにおいても、デフォルトブラウザに成りすますなどして検知をすり抜けてしまうものも増えてきてます(ウィンドウレス)。さらには対策ソフトのリアルタイムスキャン機能を止めようとしたりします(全体の機能を止めると気づかれ易いため)。

このような状況を踏まえると、総合対策ではKaspersky Intenet Securityが今のところベストです。