• 締切済み

Web制作のソフトはどれがいい?

仕事でホームページ制作のソフト購入を検討していますが、代表的なDreamwaverとFlash、GoLiveとLiveMotionのどれかにしようと選択を絞り込んでいます。 緊急でサイトを作らなければならなかったため、環境がWindowsでPhotoshopやIllustratorも使用してたこともあったのでGoLiveの体験版をダウンロードして作成しました。 引き続きGoLiveを購入して使用するのか、それともDreamwaverとFlashがいいのか迷っています。それぞれどんな点がいいのか、サポートはどうなのか、Windows環境で十分なのか?作業効率等々、なんでもかまいません。比較を教えてくださると助かります。 どれが購入にふさわしいのか、プロの方!!ぜひアドバイスをお願いします。

みんなの回答

  • mat-21
  • ベストアンサー率56% (91/162)
回答No.7

DreamwaverもFlashも昔に比べて、高くなりましたね。 私もバージョンアップをしたいのですが、まだしていない状態です。 さて本題ですが、私もWebDesignerです。もともとGraphicDesignerだったのですが、お仕事がWeb関係が大半になってきたので....。 私も代理店・お客様・サーバー管理者から、Dreamwaverにして下さいと言われました。GoLiveもDreamwaverも機能的には同じように感じますが、上記様がすべて、Dreamwaverなので。 私の使い勝手の問題で、画像系は、Illustrator・photoshopに付属のImageReadyを使用しています。もちろんFlashも。 FireWorksもあるのですが、ImageReadyを使っていたので、慣れています。Illustrator/Photoshopの連係作業もできますし、ちなみに、DereamWaverからの画像編集で、photoshop/ImageReadyを直接編集できますよ。(環境設定で) それと、余談ですが、Illustrator10はいいですな~。今まで、ファイル作成時の設定でpixelではできなっかたですが、できるようになったし、Flashへの画像をIllsutrator10を使えば、「書き出し」でSWFファイルができるようになりましたからね。いままで、できたにはできたのですが、LogoMarkなど前のバージョンで作ったものをFlashに持っていっても、正しくアウトラインとってくれなっかたのですが、10でswfへの書き出しができるようになったので重宝してます。ただ、高かった(ToT)。 仕事上で使っているので苦ではないですが、その価格分相当に徴収できる頃には、さらにバージョンアップしてしまう、いたちごっこみたい。もっと仕事を入れなければ…(^o^;) ちなみにWindows環境で十分ですよ。私はMacがメインで動作確認でWindowsも使用しています。

noname#5841
noname#5841
回答No.6

こんにちわ。 WEBデザイナです。 私はMacromedia製品&Macです。 細かい作業や処理するには、PhotoshopやIllustrator使いますが、基本的にはDreamweaverとFireworksとFLASH MXです。 使い慣れている、という事が一番ですが、クライアントが大手企業の場合、DWで、という指定もままありますので(GoLiveで、というのは一度もないです)。 また、SWFのコンテンツを作るなら、やはりFLASHかと。 本家ですし。 作るものの目的によって変わるかも知れませんが。。。 で、そうなるとショートカット統一した方が作業効率アップするので、Macromedia でライン揃え、となってます。 DWから直接FW書類を開いて編集できるのも楽ですし。 Win/Macは、結局は両方の環境で動作チェックする事になるので、制作環境はやりやすい方で良いかと思います。 ご参考になれば幸いです。

  • gilfffo
  • ベストアンサー率12% (14/108)
回答No.5

大手のWebサイト製作会社などはオーサリングソフト使用禁止といっているところもありますので、基本的にはGoliveとDream~はどちらでも良い気もします。どちらでも余分なタグは作成されますし。 ただ、LiveMotionよりFlashの方が良いのは確かです。

  • ToshiJP
  • ベストアンサー率38% (482/1255)
回答No.4

とある電気メーカーのデザイン部門にいますが、もう現場ではGoLiveはほとんど使っていません。FLASHで代用できるからです。自身もずっとデザインやってますが、GoLiveは別にいらないんじゃないかな~という気がします。Flashさえ使いこなせれば確実に代用できます。 Dreamweaver+FLASHでほとんど間に合うのが現状ですし、個人的にもFLASHのほうが使いやすくて好きです。 サポートと言われても、最近じゃそれらのテクニックや使い方の本がじゃんじゃか売りださているので、さほど不便はしません。勉強するならいくらでも資料はウェブでも本でも見つかります。 あとは、うちの会社ではMACの撤廃が始まっています。どんどこWINDOWSマシンへの置換作業が進んでいます。デザインの現場でも流れは段々とWINDOWS主体になってきているとお思います。大企業じゃWIN主体では・・・某Nも某Pもそうだということです。 一時期はMAC+Adobe製品の天下だったのが、今はWINDOWS+Macromedia+Adobe製品の天下です。

PinkyMadam
質問者

お礼

こんばんは!回答ありがとうございました。 私も某大手企業に勤めてまして、社内ではWindows環境が90%を占めています。個人的には、MacもWinも両方使って10年以上たちますが、大抵のウィルスはWindows環境をターゲットにしているので感染する確立が低い点と各種アプリケーションへのメモリ割り当て数値をカスタマイズできる点がMacの最大の魅力でもあると思います。デザインや使いやすさも根強い人気なのに残念ですよね。 Dreamwaverはダウンロードして試しに使用してみますが、使える機能の幅はどちらが広いのか調べてみます。

  • gilfffo
  • ベストアンサー率12% (14/108)
回答No.3

私はGolive使っていますが、Dream~の方が使用している人は多いようですね。 値段をおさせたければGoLive。業界にあわせたければDresmWeaverということで。

PinkyMadam
質問者

お礼

うぬぬぬ。そうですねー。値段調べてみましたが、確かにDreamwaverは高いですよね。でもどちらが実際売れていて、Macromedia社とAdobe社はどちらが儲かって、どちらの開発がはやいのでしょうね? アドバイスありがとうございました。

回答No.2

自分にとって使いやすければ、それで良いと思います。 ソフトで作ったデザインは、実際ブラウザで表示させてみるとかなり違ったものになります。 だから、結局はブラウザで微調整することになり、 ソフトのメリットは、いかに早い時間で作成できるか=いかに使いやすいか。 ということになると思います。 特に現状で不満がなければ、今のままでいいのではないでしょうか。 「こんな機能があったらなあ」と思うようになったら 他のソフトを試してみるのも良いかと思います。 ちなみに私はDreamweaverが一番合っているので、これを愛用しています。

PinkyMadam
質問者

お礼

Dreamwaver使用している方多いですよね。こちらも、体験版がダウンロードできるってわかったので実際使用してみます。ありがとうございました。

回答No.1

迷う必要はありません。プロならMcromedia製品を選んで下さい。(あくまで現時点の話し)

PinkyMadam
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございました。

関連するQ&A