国連分担金は見直すべきではないか?
日本は常任理事国でもないのにアメリカに次ぐ国連分担金を支払っています。
中国やロシアは常任理事国なのに日本より遥かに低い分担金です。
日本は常任理事国に立候補しましたが中国の大反対によってなれませんでした。
中国が大反対するには理由があります。国連は実は第二次大戦の連合国のことであって日本とドイツは敵国でした。しかも中国は日本に攻め込まれ大被害を被った。
「俺たち連合国の幹部会には絶対に敵国日本を入れないぞ」という固い決意でしょう。
では戦争が終わって一世紀経った2045年以降、戦争の記憶が薄くなって日中関係が良くなれば常任理事国になれるかというとそれも無理です。その頃にはインド、ブラジルなどの人口大国が国力をつけ常任理事国を増やすとしたらそれらが選ばれるからです。
日本は国内総生産で3位に落ち、今後人口増加が見込めないので将来は大国としての道は開けておらず、小さいながら内容が充実した国を目指すことになります。いわばスイスのような国です。
上記を考慮すると国連分担金は見直されるべきと思いますが如何でしょうか?
私の考えでは5つの常任理事国が1~5位を占めて6位に日本、7位にドイツであるべきと考えます。日本は不景気なのに無理をして分担金が二位である必要はまったくないと考えます。ご意見をお願いいたします。
参考データ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/world/ranking/un.html