すっきりしないので迷っています

質問

先週、私が運転中、駐車場からかなりの勢いで自転車が飛び出して来て、事故になりました。

初めてのことで、どうすればいいのか迷っているので、みなさんの意見が聞けたらと思い、質問します。

いくら飛び出してきたとしても、相手が自転車なので、私が１００％悪いと思い、相手の体の様子を聞き、すぐ病院へ行くように言いました。
が、腰が痛いくらいで、大丈夫だと言うし、中学生だったので、後から親へ連絡するから、連絡先だけ教えてほしいと連絡先を聞いて、その場は終わりました。
中学生はそのまま友達のとこへ遊びに行くというので、怪我もそんなにたいしたことないのかな・・・と思っていました。

私は家に帰った後、主人にその時の様子を話し、主人から相手の親へ連絡してもらいました。

私の車は傷ついてないと思っていましたが、フロントグリルが割れ、バンパーが二カ所へこんでおり、後２カ所くらい傷がついています。

で、電話の内容は、警察を呼んできちんとしたほうがいいと、相手側が言ってきたので、事故後１時間後くらいに警察を呼び、現場検証みたいなことをしました。

で、警察から言われたことは「これは飛び出した自転車が悪いね」と、私は自分が悪いと思っていたので、ちょっとびっくりしました。

で、警察や相手側といろいろ話した結果、相手側は子供の怪我の様子をしばらく見て、今日私に連絡してくるということになっています。

もし示談になれば、お互いのことはお互いでとなります。相手側は壊れた自転車代だけ、私の方は、車の修理代。

車は乗りつぶすつもりでいるので、修理せずそのまま乗ろうと思えば乗れますが、警察に自転車の少年のほうが悪いんだと言われてから、私は被害者なんだと、だったら相手側に修理費を請求したいと思ってしまいます。
警察を通して、お互い保険を使うことにすれば、保険屋さんにすべて任せて、今後の保険料が高くなるだけ・・・と。
でも、相手が少年なので、こういう場合、相手の親がこういう時に降りる保険に加入していなければ、修理代を実費で支払ってもらわないといけなくなってしまいますよね。
そう思うと、示談にしたほうがいいのかなとかいろいろ考えると、どうすることがお互いにとって一番いいのかなと迷ってしまいます。

こういう時は、お互いにとって考えるのではなく、相手のことは考えずに、自分のことだけ考えればいいのでしょうか？

主人の考えは、飛び出してきた自転車が悪いけれど、怪我をしたわけだから、相手側の出方に従うと言っています。
相手が示談でと言えば、お互いのことはお互いで処理し、相手が人身事故にすると言ってきたら、保険を使い、修理代を上乗せ請求すると言っています。
みなさんならどうされますか？

回答No.4

donbe- · ベストアンサー

＞警察に自転車の少年のほうが悪いんだと言われてから、私は被害者なんだと、だったら相手側に修理費を請求したいと思ってしまいます。

警察が事故の過失判断をする権利・権限はありません。事故が遭った事実を書類に残し、人身事故なら調書をとり業務上過失傷害として検察庁に書類送検　ここで起訴・不起訴を決めます。

加害者・被害者という言葉にこだわることは賢明ではなく、お互い過失のある過失相殺事故と捉えて下さい。損害額の一部を請求すること事態はなんら問題はありませんが、杓子定規に過失相殺にこだわり、感情的トラブルに発展すると、解決は長期化し精神的ストレスも増大します。

示談は双方が譲歩するなかで不満ながらも、双方折り合い解決するもの。これが正しいというものはありません。ケースバイケースにより色んな形で示談します。
自損自弁もその一つの手段
金銭に絡んだ損得を考えすぎると、とんだ「やぶ蛇」にもなりかねませんのでご注意下さい。

＞相手が人身事故にすると言ってきたら、保険を使い、修理代を上乗せ請求すると言っています。
この文言の意味がわかりません・・・？
ケガがあれば人身にするのは当然のことです。ケガを何か取引の材料に使うのは双方にとって不健全なことです。

お礼

回答ありがとうございました。

昨日相手側の親から連絡があり、示談にしてほしいと言われ、お互いのことはお互いでということになりました。

今後何かあるといけないので、一筆お互い書きましょうと伝えたのですが、そういうことは一切ないので大丈夫だと言われ、昨日で一応すべて終わったことになっています。

初めての事だったということ、保険に全く無知であるということで、どうしたらいいのかわからなかったのですが、みなさんからいろいろと回答を頂き、勉強にもなり、とても助かりました。

回答No.5

donbe-

追伸
判例集の基本過失割合はあなた６：４自転車　これが保険屋の、一つの目安・たたき台になります。
当事者同士の交渉は言葉ひとつで角がたったりします。
ここは、保険屋に事故報告　加入保険屋を介して物損交渉をした方が良いでしょうね。
自転車に対する対物賠償　保険使用は示談成立後に、その損害金額・対物賠償金額が確定した時点で、契約者がその使用有無を決めればいいことです。
保険屋が対応したとしても、必ず保険を使わなければならないことはありませんのでね。

回答No.3

denit

保険会社に連絡はしましたか？
一報を入れておかないと、いざ保険を使おうとしても保険会社が対応
しない場合があります。

今後の対応についてはご主人の考え方で進めてよいと思います。
自分たちが納得して決めた方針に沿うのが一番です。
後で失敗した、こうしておけばよかったと思っても、いい勉強をした
と思えるのではないかと思います。
ただ、相手が怪我をした＝自分が怪我をさせたという点だけを捉えて
「私が悪い」と思いつめるのはどうかと思いますが・・・

相手が未成年だからと変に同情することは相手のためになりません。
まぁ、相手の親側から警察に届け出てという話があったということ
なので、最低限の常識をわきまえた人であろうかとは思いますが・・・

お礼

回答ありがとうございました。
一応、保険会社には連絡しましたが、相手側の親から示談にしてほしいと言われ、保険は使わないことになりました。

相手側の親が常識のあるしっかりした方だったので、よかったです。

回答No.2

noname#252929

自転車と車の事故で、車がすべて悪くなるなんて事はありえません。

良く、自動車と歩行者や自転車で事故が事故を起こすと、直接見ていたわけでもないのにすぐにやってきて、
「車が悪い！絶対車が悪い！私は見ていたんだから！」
と言う人が居ます。

事故の場合、過失の割合というものを考慮して、お互いの過失割合を検討します。
自転車だから、歩行者だからすべて悪くないなんていうことはありえないのです。

その中で、歩行者や自転車に対しては、弱者救済という観点から、車同士よりも有利な過失割合を適用します。
でも、これも２割程度です。

完全な道路への飛び出しなら、本来は０(走行側)：１０(飛び出し側)ですが、弱者と考えたりすると2～3：8～7程度になる場合も多いです。
でも、その程度です。

当然ですが、飛び出した自転車側に車の修理代も請求可能です(過失割合で。)し、相手の自転車の修理代は、過失割合で支払えば良いだけになります。

一般的に法律や事故の過失割合が判らないと思いますので、それでしたら、手間が掛かることが多いですので、保険会社に任せたほうが楽というのが現実です。

お礼

回答ありがとうございました。

昨日、相手側の親から示談にしてほしいと連絡があり、お互いのことはお互いでということになりました。

回答No.1

osakai---

車と自転車・人の場合、たぶんすべて車が悪くなります。
時間がたつと、親戚やら家族からいろいろな人から
悪くないねっていわれたりして、だんだん自分は悪くないと
思いがちになりますが、　こればかりはどうにもなりません。

とにかく旦那様の言う通りにされた方がいいでしょう。

まず病院で相手の精密検査を受けておきましょう。
それでも相手に問題がなさそうであれば　示談書に相手の署名を貰って
警察へ提出してください。
そのさい誠意を見せて相手にはお見舞い金をもっていく。自転車の修理代、もしくは新品の自転車を持っていくなど

示談書を出さないと、警察はそのまま事故として処理をしてしまいます。いつまでにださないといけないかは、警察に確認しましょう。

必ず保健会の人に相談して行動してくださいね。

お礼

回答ありがとうございました。

相手側の親から昨日連絡があり、示談にしてほしいと言われました。
お互いのことはお互いでということになりました。