借金と男女関係

質問

女性から借金の依頼があり、借用書も作成して
返済が滞ったら肉体関係で弁済すると相手から申し出があって
実際に肉体関係になった場合、違法性はあるのでしょうか？

回答No.4

noname#68145 · ベストアンサー

わいせつかどうかはさておき、民法上の解釈で回答させて頂きます。

まず、質問者様の金銭消費貸借契約は公序良俗に反するため、無効です。
これは、NO1さんの回答にも触れられてありますが、民法９０条（公序良俗に反する事項を目的とする法律行為は無効とする。）によるものです。例、妾契約・闇金・賭博などに関連した借金・・・

さて、ここからですが、通常、契約を「解除」した場合は現状回復義務といって債権者は借用書を相手に返却し、また債務者は金銭を返却しなければなりませんが、
質問者様の場合、貸し付けた金銭は法的には戻ってきません。
理由は民法７０８条不法原因給付（不法な原因なために給付をした者は、その給付した物の返還を請求をすることができない）という規定に触れる為です。
なぜこんな規定があるのかというと、わざわざ自分から違法な行為をしておいて、いざ自分の為に法を主張するのは図々しいという主旨です。

結論としては、契約自体無効ですし、法的に貸し付けた金銭の返還請求をすることは違法です。

お礼

回答ありがとうございます。
相手にしてみれば担保が無い為にそういう事を
言っていると思うのですが
うかつに話しに乗ると痛い目に会うって事ですね。
気をつけます。

回答No.3

ok2007

まず、愛人契約その他の私通契約は、一般論として違法性ありと考えられています。したがって、「肉体関係で弁済すると相手から申し出があって」これを承諾した点については、違法性がありましょう。

他方、借金については、最高裁昭和３０年１０月７日判決の趣旨を踏まえれば、私通関係になった時点での借金の残高または借金の全額につき、違法性ある貸付となる可能性がありましょう。

お礼

回答ありがとうございます。
個人間のお金の貸し借り自体が違法行為という事でしょうか？
利息ははじめから取る気は無かったのですが
それでも駄目なんでしょうか。
やめておいたほうがいいかもしれませんね。

回答No.2

fire_bird

どう判断されるのか断定できませんが、どこかが公序良俗違反になるでしょうね。
貸付自体が無効になるというNo.1さんの考え方もあるでしょうが、わたしはそうは思いません。相手から申し出があったわけですから、金を貸したこと自体には違法性がないと考えます。むしろ、肉体関係を結んで返済しようとした女性の行動に違法性があるわけですから、返済しなかったことになり、依然として女性は返済の義務を負う。男性はヤリ得になると思います。

ただしまあ、実際のところはあれやこれやと男女の間で複雑なやりとりがあって、お互いドロドロしているのが普通ですから、その辺の事情も斟酌して全体としてどう判断されるのかは分かりません。
男も最初から肉体関係を期待していたとか、女性の申し出をきっかけに男性がエスカレートし始めたとか、いろんな出来事があるはずですので、総合的な判断となるでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
基本的に金銭での返済を決めていて
それが出来なかった場合、肉体関係で・・・。
と言う話なので
私が一方的に悪くなるというのもどうかなって思うんです。
難しい話ですね。

回答No.1

v101d

違法性というか、そのような公序良俗に反する内容だと契約（借用書）が無効になるんじゃないでしょうか。民法90条です。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html#1000000000000000000000000000000000000000000000009000000000000000000000000000000

要するに借金の証拠がなくなるので、肉体関係の有無に関係なく、貸したお金が返ってこなくても仕方ない、ということです。

で、更に肉体関係を迫るようなら、強制わいせつ罪に問われる可能性があります。こちらは刑法176条。刑法への違反なので警察が介入して逮捕される可能性もあります。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html#1000000000000000000000000000000000000000000000017600000000000000000000000000000

お礼

回答ありがとうございます。
相手からわざとそういう条件を提示されて
貸し倒れもあるって事ですね。
気を付けたいと思います。