avira＋comodo VS カスペルスキー総合版

質問

こばんは！いつもお世話になってます！

カスペルスキー総合版をやめて、avira＋comodoを使おうと思っているんですが、
(1)カスペルスキーと比べて、セキュリティ的に劣る点はどこでしょうか？
たとえば、Aviraの自己保護などです。

(2)セキュリティのみでみた場合、下記であってますか？
カスペルスキーのウイルス対策のみ　＋　comodo　＞カスペルスキーの総合版

よろしくお願いします！

回答No.2

wamos101 · ベストアンサー

#1です。

>プロの方ですか？

いえ、違います。某地方に住む単なるパソヲタですｗ。IT業界の人間でもないです。

>公式サイトにはないようですが、英語版ですよね。
カスペルスキー7.0より優秀なんでしょうか？

はい、英語版です。正式リリース版ではないです。性能的には上がりましたね。インターフェイスの部分もデザインが変わったことと、設定周りが整理されて7.0よりわかり易くなってます。

お礼

>>いえ、違います。
そうでしたか。すみません。
てっきりプロの方かと。

たびたび、ありがとうございました。

回答No.1

wamos101

こんにちは。

当方はクラッカーコミュティー潜入調査や対策ソフトの多角的性能テストなどをしております。

私はKaspersky Antivirus 2009+Comodo Firewall 3.0でやってます。

A1:
指摘されてるようにSelf-Protectionの部分ですね。8.0でもこの傾向はあります。ただ、Comodoが補ってくれるのでさほど心配はないです。

A2:
That's Right.

私の場合は、先に書いたソフトの他にAcronis TIの試用モードも稼動させてます。もちろん、通常のイメージバックアップも定期的に取っています。

セキュリティーの基本はやはり事前防御+バックアップだと思います。

avira+comodoは非常にいい組み合わせだと思います。ただし、すべての機能を知り尽くした上での使いこなしこそが重要になります。最終的にはユーザー個々人のセキュリティースキルにかかってきます。

お礼

wamos101さん、ありがとうございます。

>>当方はクラッカーコミュティー潜入調査や
すごいですね。プロの方ですか？
個人的に、wamos101さんについて、興味があるのですが・・・。

>>Comodoが補ってくれるのでさほど心配はないです。
そうでしたか！
僕は愛国サイトを運営しているので狙われやすいので、セキュリティ重視で有料版を買おうかと思いましたが、これなら無料版でもよさそうですね。あとはサンドボックスとかで補完したいと思います。

可能なら、Acronis True Imageを使って、定期的に再インストールをしようかなとも思っています。

>>Kaspersky Antivirus 2009
公式サイトにはないようですが、英語版ですよね。
カスペルスキー7.0より優秀なんでしょうか？

>>すべての機能を知り尽くした上での使いこなしこそが重要になります。
そうですね。とりあえず、いぢくりまわしたいと思います。