Mac版カスペルスキーについて

質問

今度、iMac（MB417J/A）を購入するついでにウィルス対策ソフトも購入しようとソフト選びの途中です。
そこでカスペルスキーMac版が来月発売されるようですが、新規参入してすぐのソフトを使っても良いものでしょうか？
不具合とか、様子見して購入した方が賢いですかね。
（何故カスペルスキーを選んだのかというと、Windows版がネット上で評判良い（というか良く名前を見る）からです）
なおノートン先生はOS9時代に痛い目に遭ったので、何となく個人的には使いたくない感じです。

それと、かなり初歩的な質問で恥ずかしいのですが、Macのbootcamp上にVistaを入れた場合も、Vista用にウィルス対策ソフトを入れた方が良いのですよね？

お手数ですがご意見頂けると幸いです。

回答No.1

dezimac · ベストアンサー

> 新規参入してすぐのソフトを
人柱になるつもりなら、新しいものに飛びついて下さい。
私ならば、MacFanやMacPeopleのレビューが出そろって、さらに1ヶ月程度は様子見ますね。
体験版あるようなら、いきなり購入しないでそれで試す事をお勧めします。

> カスペルスキーを選んだのかというと、Windows版がネット上で評判良い
ソフトの性能についてはどうこう言う気はありませんが、
このソフトはある意味でMac同様に、狂信者が多いソフトです。
ここの過去ログを検索してみるだけでもよく分かります。

> ノートン先生はOS9時代に痛い目に
今やノートンはWindows版に力入れていて、Mac版はいまいちです。
Norton Disk Doctor（OSX版はないけど）は正しく理解して使えばいいけど中途半端に扱うと痛めに遭います。

> Macのbootcamp上にVistaを入れた場合も
当然です。
Bootcampだろうが仮想化ソフト（VMWare等）だろうが、Windowsが動く＝その上で動くソフト（ウイルスも含む）が動作します。
ハードウエアがAppleだろうと、DELLや自作だとかは関係ありません。

フリーの対策ソフトや、ウイルスバスターとかのようにMac版とwindows版のセットがあるから、そちらを選ぶのも一つの選択肢かと思います。
http://cgi42.plala.or.jp/mac_soft/ys4/yomi.cgi?mode=kt&kt=010_04

Macならウイルスによる被害よりも対策ソフト入れたことによる弊害の方が確実にあるからウイルス対策ソフトは不要とか、被害出てからで十分いう方もいますが、予防接種や保険みたいなものですからどうするかはよく考えて下さい。
Windowsのように実害あるウイルスはほとんど聞かないけど、対策ソフトは増えていますし、ウイルス以外の脅威（詐欺やクラッキング）に遭う確率はWindowsと同じです。

参考URL：

http://cgi42.plala.or.jp/mac_soft/ys4/yomi.cgi?mode=kt&kt=010_04

お礼

＞人柱になるつもりなら、新しいものに飛びついて下さい。
そこまでの度胸とスキルはありませんので、とりあえず様子見にしときます。
＞狂信者が多いソフトです
やっぱりそんなもんですかー。まあでも今XPで使ってるマカフィー（トロイ系全く検出せず）よりも検出率は良さそうかな？と思っただけなんで…。

ともあれMac版カスペルスキーの購入は見送った方が良さそうですかね。

Norton Disk Doctor…忌々しい名だ…（笑。
ノートン先生もやっぱりやめときます。

bootcamp上のVistaは完全にWindowsになるようなので、寧ろこっちの方が導入が必須ですよね、やっぱり。
ウイルスバスター…何となく食わず嫌いしていたんですが、この際思い切って試してみるのも良さそうですね。

＊＊＊
先月あたりに、Macカテゴリの方で「Macでウイルス対策は必要か？」（http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5191473.html）という質問をしたのですが、最近色々調べていた所「最近のMacはウィルス対策が必要」と見たのでどうしたものかな～と、いざ買おうとしている今悩んでいる感じです。この底の見えない疑心暗鬼はドツボにはまると不安しか残らなくなるので精神的に疲れます…。

参考になるご意見、ありがとうございました！

回答No.4

aegis9

試用品版で１か月ほど様子を見てから購入することをお勧めしますが、おそらく大丈夫なんだろうと思います。（カスペルスキーユーザーです。）

いきなり購入することに慎重になった方が良い理由は出尽くしていますので（一般的に新規ソフトが出た時の心構えだと思います。いきなり飛びつくのは危険です。）、大丈夫だという観点から回答しますと、

(1)ジャストシステム社のサポートが良心的なこと。
カスペルスキーを最初に導入してトラぶったとき、親切に対応していただきました。サポートが良いという評価は他にもありますし（自社ソフトでなく代理販売の場合、サポートが悪い場合も多いようです。）、良心的なサポートが期待できると思います。

(2)海外での状況
これは確認したわけではありませんが、海外ではすでにMac版カスペルスキーが売り出されているのではないでしょうか。そこである程度大丈夫との結果が出たので、日本でもMac版の販売になったのではないかと思います。（ただ、これは確認してみた方が良いとは思います。なんでしたらこのサイトで質問として投稿されれば、回答が返ってくるのではないでしょうか。）

別の方の回答の
＞このソフトはある意味でMac同様に、狂信者が多いソフトです。

これはある意味そのとおりで、以下の投稿をみてください。
http://okwave.jp/qa5193582.html

　ただ、カスペルスキーユーザーとして言うと、狂信者が多いのは逆にこのソフトの性能の高さの裏返しです。値段が高いのが欠点ですが、欧米諸国の中央省庁も採用しているようですし、ジャストシステム社のサポートのレベルも考えると非常に良いソフトだと思います。何よりトータルとしての性能の高さが売りです。
　例えば、ＥＳＥＴだとウイルス対策としての能力は高いが、ファイアーウォールの性能が低いといったことがあります。ａｖａｓｔだとウイルス対策の能力だと非常に優れているが、それ以外の機能はない。すべてを備えて、個々の能力が高いということが良いと思います。これは複数の対策ソフトを組み合わせてセキュリティを考える必要がないということです。（特に初心者にはこれは無理で、余計なことを考える必要がないということです。）

お礼

＞狂信者が多いのは逆にこのソフトの性能の高さの裏返しです。
確かにそうですよね。その投稿を見ると確かに嫌気が差してる人も居るようですが…。まあ、自分にとってはこれまで使った事が無いソフトですので、Windowsの方にまず体験版を入れてみて問題無さそうなら本格導入しようと考えてます。Mac版は…1年ぐらい様子を見てみようかなと。

これまで意識した事も無いのですが、ファイアーウォールは重要みたいですね…。他の例も参考になりました。

とても参考になるご意見ありがとうございました！

回答No.3

noname#113190

それと

＞Windows版がネット上で評判良い（というか良く名前を見る）からです

このカスペルスキーは私も時々使いますけど、セキュリティでは評判がよいソフトですけど、パソコンへの影響に関しては芳しくない話しも出るソフトで、私の経験上では環境にはシビアなソフトと思います。
ただ従来言われる、ゲームとは相性が悪い点もゲームモードというものが付いたようですし、年々改善はされていくので、数年先にはMac版もよい方向に化けるのではないかと期待しています。
とにかく従来は選択肢が少なかったのですから、カスペルスキーもバスターも継続して欲しいと思うのは私だけではないと思います。

お礼

＞最近各ソフトがMacに力を入れてきたのは、例のマイクロソフトのフリーソフトの影響で、多角化という方向性では無いかと思います。
みたいですねー、調べてみたら色々記事がありました。本当に最近みたいなので、なあなあで使うしか出来ない自分が入れてもいいものか悩みます。

選択肢が増えるのは良いのですが、もうちょっと早くに出てくれればと思ってしまいますね。自分本位な考えなのでしょうけど…。
とりあえず、Macは様子見でしばらく経って問題あるようなら導入検討しようかな、と考えています。
今だってマルウェア感染したままネット見ているようなものなので。

ご意見ありがとうございました！

回答No.2

noname#113190

私はウィルスバスターが同じライセンスでMacも対応になったので、同じライセンスで入れてしまおうと考えていますけど、さすがにノートンの期限が切れるまで様子見です。
人柱というか、いくらWindows版で評判が良くても、いきなりは何があってもおかしくなく、開発元もユーザーもおっかなびっくりでしょう。
最近各ソフトがMacに力を入れてきたのは、例のマイクロソフトのフリーソフトの影響で、多角化という方向性では無いかと思います。
私もノートンに満足している訳では無いので、選択肢が増えるのは大歓迎で、Windows版同様頑張って欲しいです。
ノートンは高すぎます。