問題解決の前に言葉の整理をして置いた方が良さそうに思います。
1.ロケットとは、燃料を最初の短時間に燃焼させ、大きな速度を得るエンジンです。
2.ロケットエンジンを積んだ飛行体をロケットと呼ぶこともあります。(こちらの方が、頻度は高い様に思います。)
3.このようにして飛び出した飛行体のロケットは、追加の燃焼はないので、最初の速度/速度エネルギーのみで、飛行します。
4.飛行機とは何でしょう。weber さんは 翼があり、ジェットエンジンを積んだ飛行体を考えておられるでしょう。それを出発点にして、問題を考える必要があります。
5.ジェットエンジンはロケットエンジンとは異なり、連続燃焼で、速度を出し、速度を維持します。
6.ジェットエンジンは燃料は搭載しておりますが、化学反応のパートナーである酸素は外気から取り入れます。
7.飛行機の上昇には翼を押し上げる空気流の力が大きな要素です。もちろんエンジンの角度によってはエンジン推力も関係するでしょうが。
結論:ロケットエンジンとジェットエンジンの差、その他を考えると飛行機では宇宙へ脱出することは不可能ですね。(原子力や光を使った推進法や多段ロケットには触れていませんが)
以上は、ミクロ的な視点からの考え方です。マクロ的に考えることも出来ます。他の方が云われるように、エネルギーの保存、力のバランスなどから宇宙速度が計算出来ます。結論は同じです。
追加します:
a.ジェットエンジンは連続的に力を出すエンジンです。
b.ロケットエンジンは外気から空気や酸素の供給を受けないエンジンです。
このような特長を併せ持つ新型エンジンが出来れば、結論は少し変わるかも知れません。
例えば原子力で、強力な光を発生させ、後方に放射して進むエンジンです。あながち漫画の世界ではないでしょう。
私の話は長い割に、大した結論でないと思われたらごめんなさい。用語をハッキリさせたかったのです。
お礼
低酸素による、推進力不足ですか~なるほど~。 回答ありがとうございました!