• ベストアンサー

光子の質量について

以前の回答をみましたが 数式では 説明出来ても 本当のことは 解っていないと思います 数式でなく 説明出来る人はいますか 例えば光子は遮断したり 速度を落とす物質がありますが 引力には そのようなもなはありません。 だからといって 皆様の回答が まちがいとも 思いません 数式で説明出来ても 解っていないものが多くあることを 付け加えて と 思っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Dxak
  • ベストアンサー率34% (510/1465)
回答No.3

光 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89 にも、ある様に光は「波動」でもあり、「粒子」でもある だから、光子と言われる 「粒子」の性質は持つが、質量0、電荷0と言われる と言う話は、あくまで一番現実に近い理論と言う話ね 既に違うといわれる部分は色々あるみたいだけど、現在、それを上回る証明、理論体系が無いと、言うのが現実 光子に対して、重力子の話は、まだ、証明、発見はされてません 理論上の話だけね 量子重力理論 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E9%87%8D%E5%8A%9B%E7%90%86%E8%AB%96 あたりの理論、確立されれば、もっと判ると思いますが・・・ あくまでも、現実に近い理論体系が出来るという話で、数年後には古い理論体系と言われるかも知れません そうやって、学問は進歩して行くのよ 何が質問か?よく判らないけど、判らないから、それを証明するために研究されてたり、一番、現実に近い理論が、一般的に使われたりする 別に、量子の話だけではなく、世の中、推測、証明、検証の繰り返しですよ

tanq7
質問者

お礼

有り難うございます 同感できてよかったです。

その他の回答 (2)

  • bttf2003
  • ベストアンサー率37% (230/614)
回答No.2

単に、光は「無限遠まで届く力」であって、「物質」ではないので「質量」がないだけです。

  • Sompob
  • ベストアンサー率21% (110/516)
回答No.1

数式で説明出来て 本当のことも解ってるの。 本当が分かってないと数式で説明出来ないのよ。 何がカン違いしてる様だけど。

tanq7
質問者

補足

本当が解ってないと数式で説明出来ない ということは 数式で表現出来る 本質なのか 

関連するQ&A