これってどうなんですか

質問

2ちゃんねるで
１「俺、カネコネで公務員になった奴知ってるよ。本人が自慢してた」
２「先日の職員アンケートは嘘つきました」
とか見たけどもし本気にした人が通報しちゃったらどうなるんでしょう。
2ちゃんねるだから、嘘も誠も飛び交ってるとは思いますが、もし警察が捜査して嘘だったらこういった書き込みした人たちってどうなるの？

特に１番について、具体例を上げてないけど
「公務員の不正採用のでっち上げなんかけしからん！〇〇罪だ！」なんてこともあるんでしょうか。
また、刑事裁判、民事裁判など。
そもそも警察が信じるのかも疑問に思えてきました。

回答No.1

kickknock · ベストアンサー

お咎めなしです。
・１「俺、カネコネで公務員になった奴知ってるよ。本人が自慢してた」

本人の自慢、自白？だけ。　物的証拠や目撃者、裏づけの証言などなく、立証できる可能性が低い。　自白の信憑性も疑問。
カネコネで公務員って、「コネはともかく、カネの授受があったかどうか？」も同様。　

あと、警察は事件が起こってから捜査します。
贈収賄なんて、当事者以外の密告がなければ事件の発覚などありえません。　密告、告発も間違えれば、多額の損害賠償の対象になります。
贈収賄で密告し、無罪なら今度はあなたが被告人です。

あなたが狂言を起して、ある普通の公務員の人生を狂わせようとしていると一連の流れで判断出来ます。

報道機関が証拠を集めても中々、摘発することが出来ないのに、伝聞の証拠だけで摘発なんて無理です。
あなたが得をすることはなく、逆に一歩間違えれば窮地に追いやられます。

警察は事件が起こってから対処するところなので、正義を正すところではありません。そもそも、正義の定義なんてありませんから。
法治国家では、立法機関で可決されたものが正義なんですから。

お礼

補足質問に書き込みしてしまいました。失礼を承知でこちらに質問させてください。

例文として
「知人にカネコネで公務員になった奴がいた。」
「自分で親の力、金の力ってスゲーって言ってたよ。どこまでが本当かわからないけど、まあ公務員であることは事実」

なんとなく具体的な気がするんですが、こちらももちろんお咎めなしですよね？

補足

迅速な回答ありがとうございます。

つまり、贈収賄や不正採用に関して「ネットの書き込み２、３行」「コピーしたら紙一枚」に説得力も信憑性もないということですね。
仮に通報されて書き込みを警察に見られて
「ちょっと君、2ちゃんねるでこんな書き込みしたようだけど、どこに根拠があってこんな書き込みしたんだい？」とか
「地名は出していないものの信用問題に関わり非常にに悪質」なんてこともないんでしょうか？
書き込みを見た時から相手にされないものですか？
あと、一応言っておきますが私は通報なんかしていませんよ