- ベストアンサー
生活保護
こんばんは 友人が生活保護を受けています。 生活保護者に悪い印象を持っている知り合いもいます。 みなさんの生活保護を受けるということについての見解を聞かせて下さい。 よろしくお願い致します。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
生活保護を受給するには、まず審査があるはずです。受給している方はその審査で「必要有り」と認定されたから受けているのであって、特に問題はないでしょう。 むしろ、少し前にも報道されていましたが、強面の人に逆らえず不正受給を容認していた公務員のことなかれ主義には疑問を感じます。 その一方で、受給を打ち切られ餓死した高齢者もいたようですし。 強きを助け弱気を挫く行政の有り方が問題ですね(その筋の人か一般住民かくらい判断がつくはずなのに)。 税金は額の差こそあれ皆あらゆる形で徴収されるものですし、国民は大なり小なりその恩恵を受けているのですから「私の税金」などと、恩に着せる気もありません。 生活保護・要、という事情(身体的、経済的事情)の方ならやむを得ないと思います。
その他の回答 (7)
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (766/5722)
いい印象もいいくない印象もありません。 知り合いにはいないのでなんとも言えませんが、もしいたら「そうですかあ」と思うだけですし、もし自分が受けるようになれば「あい、受けさせていただきます」と思うだけです。
- nao1144
- ベストアンサー率24% (21/87)
生活保護を受けて頑張ってる人なら応援しますが、客観的みて明らかにおかしいだろ!!って人がいたらこんな人がいるから生活保護を良くない印象で見てしまう人もいるんだ!とその人の印象が最悪になります。 生活保護=悪い印象。ではありませんね。 生活保護=大変だねぇ。です。 友人で生活保護を受けずに頑張っている人がいますが、友人は必死になって働いているのに、友人の友人は車持ってブランド品持って…。 頑張ってる事が空しくなると言ってました。 (友人は車がないと生活できないところに住んでいる為申請ができないんです。)
- mk0817
- ベストアンサー率25% (34/131)
生活保護の趣旨には全く異論はありません 身体的・年齢的・家庭的事情により生活に支障がある人に対し、国民の 文化的最低生活を保障するものだからです ただ、ご存知の通り、今年金を受けている方は夫婦で10万、一人では5.6万円で生活している方が増えているのです 年金生活者の多くは今まで年金のために、また生活保護財源の税金を納めてきた方達です その納めてきた方達が生活保護制度以下の生活を強いられている現状がおかしいと思うのです 年金生活者は年金の中から国民健康保険料や医療費、固定資産税などの税金を払わなければなりませんから、生活は一層苦しくなります 生活保護制度では国民健康保険も医療費も税金もかからず一人5.6万円は少なくとも支給されるうえ、アパートの家賃も見てくれるという話を聞いたことがあります(間違いでなければ) 以前テレビで見たことがありましたが50代男性が都会で7万円のアパートに住み、生活保護費を10数万受けているということを聞きました これをみると、年金生活者は年金を返上して、生活保護を選択する制度を作ってほしいような気がします そうすれば、年金問題にかける時間もお金もいらなくなり、年金生活者の多くはいまより安定した生活が遅れるのではないでしょうか
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
別にどうということもない。 暇なら、子供たちの安全を守ったり近所のパトロールとか出来るだろ。 生活保護は間違っては居ない。 保護されているのであれば、誰かを保護しろよ。 そうやって世の中を回す為のシステムなんだけどな。 労働者には出来ない事があるのを自分で見つけて実行しろ。と言いたいね。 せっかくの生活保護だ。有効に社会に返してもらいたいね。
- Iamapencil
- ベストアンサー率14% (6/42)
私の知り合いの近所のお宅に、生活保護を受けていながら普通に遊んで生活し、スポーツジムにまで通っている人がいます。病気や怪我などで働く事が出来なくなった人の生活を保障する制度であれば、そのような事があっていいはずがありません。 本当に生活保護を必要としている方を否定する人がいるとは思えないので、悪い印象というのは不正受給の印象ではないでしょうか。
- sexy_2go
- ベストアンサー率32% (10/31)
生活保護について良くも悪くもあるでしょう。 保護を受けていない人から見れば 「なぜ保護を受けるのだろうか?」という疑問もあると思います。 知り合いであれば経緯をお話しすればわかっていただけると思いますが。 理由がわからない(疑心)からくるものが多いのではないでしょうか? また、保護を受けてる方の中にはそれに甘んじ、努力なく日々を 送ってる方もいると伺っております。 (保護対象者外の収入によるもの) 例をあげれば、離婚した夫婦において女性が生活保護、 男性は通常の収入にて同居状態。 生活感はあまり変わりませんが、家庭の収支は大きく変わると思います。 生活保護についてはあるべきものと考えております。 皆さんが一生懸命働いたお金であることだけは忘れずに いて欲しいです。(行政は民間企業ではありませんし)
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。 生活保護は、病気や怪我などで働く事が出来なくなった人の生活を保障する制度です。 これを見下す、否定する、という事は、「病人は死ね、けが人は死ね、働けなくなったら死ね」というのと同じです。 現在、行政の怠慢で、不正受給と病気や怪我で働けない人がごっちゃになってしまっています。 生活保護申請に訪れた人を申請用紙を渡さず、窓口で追い返すという事は広範にやられており、これ自体、公務員としてあるまじき行為でしょう。 一般の住民も生活保護者・世帯を見下したり苛めの対象にしたりするのは、行政の怠慢から目をそらさせる事にしかなりません。 日本国民は、「お上(行政の事)」には逆らわないという行政信仰のような物が深く根付いています。 この結果が、社保庁年金問題であり、繰り返される薬害問題であり、居酒屋タクシーであり・・・公務員の質の低下を招いていると思います。 国民全体の資質の問われる非常に根深く深刻な問題でしょう。 最後に一言。 この回答を読んでるあなた!明日、怪我したり病気で働けなくなるかもしれないのですよ。 その時、税金お手盛りやりたい放題のお上の懐具合を考えて自殺できますか?