• 締切済み

信じますか?

どの分野に質問すべきか、と悩んだ結果あえて理系に・・・。 皆さんはオカルト的なものを信じますか? たとえば  魔法、UFO、宇宙人、錬金術、オバケ、妖怪 など。 私は魔法とか錬金術とかは科学が解明できないことがある以上、可能性はあると思うけど・・・オバケ、妖怪は信じません。(笑 むしろ「私は河童を見た!!」とか「ネッシーを見た!!」(古)というのも聞いてみたいかも・・・。(^-^; 信じない、という意見の人が多いとおもうけど・・・。

みんなの回答

  • tnt
  • ベストアンサー率40% (1358/3355)
回答No.8

あり得ない話と言うのはないと思っています。 例に出ているもので言えば、 魔法、UFO、宇宙人、お化け、妖怪 全部、無いと否定することは出来ないでしょう。 特に宇宙人は、全く居ないと考える方が難しいです (でも、地球に来る確率もゼロに近いのですが) 錬金術はありえないでしょう。 すでに、答えが出ているからです。 ただ、金を安く作る方法が今後出てこないとも限りませんが、 そこで起きるのはあくまでも新技術の発見です。 その延長線上に錬金術があるだけで.... 金が作れるよりも、訳の分からない物質を作られる方が よっぽど怖いですね。 ただ、一つ、間違えないようにしているのは 手品で出来る範囲の超能力しか持っていない、自称 「超能力者」が 多すぎることです。 わたしも、スプーン曲げはマスターしました。 宴会芸では鉛筆をまっぷたつに折っています。(スプーンより安いので) あれをもって超能力というのなら、私も超能力者です(笑)

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tunoji
  • ベストアンサー率7% (8/105)
回答No.7

存在する可能性があるのは宇宙人だけです。ただ地球に来ている可能性はまずないです。地球まで来る科学力を持っているなら防衛手段を持って堂々と国連本部前にでも現れると思うからです。 結論を言いますと、宇宙人はいるけれど、地球からの距離と進化の時期のずれのため、接触する機会はほとんどないでしょう。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kikero
  • ベストアンサー率33% (174/517)
回答No.6

 信じる者は救われる。頭から信じ込んでいれば迷いは生じません。しかし、Scientistであれば、多方面から論知的・実証的に検証されたものでなけば信用しないと思います。私もScientistの端くれです。  魔法、オバケ、妖怪、... 一つとして客観的に検証されたものは有りません。検証されていないものを信ずるなんて、ナンセンス!!反論するなら動かぬ証拠を示して欲しいものです。TV業界に踊らされてはいけません。  UFOは、Unidentifyですから、笑い飛ばすだけです。  宇宙人は、他星系生命ですから広大な宇宙の何処かにはきっと居るでしょうが、人類と遭遇する事は距離と進化時期のずれの制約で非常に困難だと思います。大変な困難を押して地球に来ているなら、どうして人類代表と公に接触しようとしないのでしょうか?もし人類が他の星系に旅行を試みたならきっとそこの知的生命体と交流しようとすると思います。  錬金術は、可能です。原子核変換が有るじゃないですか。但しPayしませんヨ。クラシックな意味での錬金術は御伽噺でしたが、瓢箪から駒が出ました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

例に挙げた中で、魔法と錬金術、宇宙人はあまり信じていませんが 他はなんとなーく信じています。 デビッド・カッパーフィールドのマジックを見ると 自分にはタネがわからないので魔法使いにしか見えないですが(^^; 幽霊は見た事がありませんが、例に挙げた中では一番信じているかも。 霊の存在を否定している大槻教授がどなたかの遺体をまたぐ、蹴るなど 何か死者に対しての失礼にあたる事をしたり お稲荷さんのヤシロを破壊したりして、 その後彼の身に何も起こらなければ「いない」と思っていいかなーと思ってます。 そんな事はなかなかできないでしょうけれど、 「いない」と言い張るならそれぐらいしてくれても良いのでは・・・と常々思っています。 霊が見えるという人たちをあれだけ馬鹿にした口調で非難(?)しているのだから(^^; (明らかに「見える」と言うのが嘘っぽい方々もいますけど) むしろ「いない」と証明された方が、怖がりな自分には都合が良いです。 妖怪については、幽霊の区別がイマイチよくわからないので 自分では同じようなものだろうと思ってます。 UFOは、何なのか確認できていない飛行物体ですから確かに存在はするでしょうけど それに宇宙人が乗っているかどうかは「う~ん・・・?」という気持ちです。 河童もネッシーも見た事はなく、目撃談を書けず申し訳ないです(^^;

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

このような質問で一番困るのは、対象の定義がはっきりしていないことです。 例えば、UFO(未確認飛行物体)については、確認が取れるまでは全ての飛行物体はUFOですので、信じる・信じないという問題は基本的に発生しません。 (当然、結局最後まで確認が取れなかった飛行物体は、UFOのままですので存在するのは間違いありません) 魔法、錬金術についても、中世時代では現在の物理・化学の多くの事柄がこのカテゴリーに入っていたように思えますし.... おばけ、妖怪の類についても、よく判らない生物若しくは物理現象と定義してしまえば、当然あるでしょう。 私の私的な考えでは、完全に否定できないものは、否定すべきではないと思っています。ただ,このような問題(一般的な問題についても同様ですが)についで議論する場合は、用語の定義の明確化・共通化が必要であり、議論の対象についても明確にする必要性があると思います。でないと、議論があっち、こっちに飛んで本題が判らなくなる可能性が高いからです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • e33
  • ベストアンサー率10% (25/241)
回答No.3

えー全部信じてます。本気で。無論ネッシーも。 魔法は、ある意味では超能力という形で。 UFOは、よくテレビとかで「実は~でした」みたいなこともやってるが、それだけでは証明できないものもあるし。 宇宙人は、宇宙には星がたくさんあるんだから、地球以外にも生命はどっかに居るかと。 錬金術は、別に金を作らなくても、いろんな物質を混ぜ合わせることによって(金に匹敵するよな)特殊な素材を作る事だと解釈すれば、もう実証済みだし。 お化けは、霊の存在を信じているということで。 妖怪に関しても、上と同様。 と言っておきながら オレ実はカッパも見たことないしネッシーも見たことありません。 それどころか、超能力もテレビでしか見たこと無いし宇宙人やお化け(霊)も見たこと無いです…

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Eivis
  • ベストアンサー率29% (1122/3749)
回答No.2

この手のものは、信じなければ説明がつかなくなった人だけが信ずるものだと思います。 したがって早稲田大学の大槻教授も、自分で説明のつかない事象に出会ったときは考えることもあり得るでしょう。 私は幸いと言うか不幸と言うべきか...出合ったことがありません。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

私はオカルト的なものは大好きですが、これらは全て科学で証明できるものだと思っています。世間でUFOと言われているものを実際に見たことがありますが何らかの自然現象だと思っています。 特命リサーチなんか見ていると納得できます。

参考URL:
http://www.ntv.co.jp/FERC/
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A