ウイルスソフトに詳しい人へ・・

質問

あの、自分ＰＣ系は初心者のような初心者ではないような微妙な知識なんですけど。
あと4日ほどで3か月無料体験版ウイルスバスター2008がきれてしまいます。。で、ウイルス対策ソフトを探したいなと思っているんですけど、僕の友達から「NOD32アンチウイルス V2.7」を勧められたのですが「NOD32アンチウイルス V3.0」もでており、どっちが新しいのですかね?もしもV3.0が最新として、v2.7でもなんも問題ないならそっちにしたいのですが(安いから)。
あと、ウイルスバスターで1年バージョンとか3年バージョンがあるんですが、「NOD32アンチウイルス V2.7」とかも何年間しか使えないとかあるんですかね?
初心者的な質問ばかりなのでご了承ください;
あとお勧めとかあったら教えてください。
自分的にはお金はかけずに長期間使えて軽いものを使いたいと・・・

回答No.14

lailalai55

ウイルスバスター2008でそれほどストレスを感じていないようでしたら、
そのまま使ってみるのが無難ではないかと思います。
初心者でも使いやすいソフトではありますし。

安いソフト・無料ソフトもありますが、すべてお任せというわけにはいかなかったりしますよね。
安全を考えれば多少の投資も必要ではないかと私は考えます。

回答No.13

noname#62736

ジャストシステムが取り扱いサポートが充実したとはいえカスペは基本、セキュリティ初心者向けではありませんし、トラブル対策としてTrueImageなど、システムのバックアップソフトを併用するのは常識です。
検索をせず、最近出た程度の些細なトラブルでパニックになったり、PCに関して向上心の無い初心者には向きません。
セキュリティ上級者になるならカスペ2年版がお勧めです。

回答No.12

wamos101

#2です。参考までにお話します。

ソフトウェア、とりわけ対策ソフトはシステムのI/Oに関わるオブジェクトがありますし、常にImproveされていきますのでトラブルと無縁というわけにはいかないという面があります。これは、NODでも同じで当方では一回だけですけどシステムクラッシュに見舞われています。

ちなみに、カスペルスキーは年に数回致命的なトラブルを起こすとおっしゃる方もおられますが、当方では約2年間ほどカスペを使用しておりますが致命的といわれるトラブルは幸いにして発生しておりません。日頃親しくしている4人の友人(カスペユーザー)に聞いても致命的と言われるほどのトラブルには遭遇してないそうです。バスターやノートンの方がトラブル発生数は遥かに多いです。

で、どっちにしてもある程度トラブルは出てしまうものですが、問題はむしろサポート力の方ではないでしょうか。

カスペをサポートしているジャストシステムは、比較的短時間で情報が載りますし、サポートも丁寧に応対してくれます。セキュリティーベンダの中では一番親切かもしれません。

当方の心象では、性能、ユーザビリティー、安定性、サポートなど、トータルでKaspersky Internet Securityが最も優れていると感じています。

もし、NODをお使いになるなら3.0にした方が吉だと思います。

回答No.11

noname#113190

私は全く初めてなら、パソコンに入っているソフトをそのまま更新して、1年間使うことをお勧めします。
確かにNOD32も優秀なソフトで、私もパソコンが重いという方には二重丸でお勧めしていますけど、8番の回答さんが触れているように、入れ替えでトラブルになると、初心者はもうリカバリしか手がなくなりますから、ソフトの善し悪しは別にして、勉強の意味でバスターの継続使用をお勧めします。
他のソフトに関しても、例えば名前が上がっている中では、カスペルスキーは年に数回代理店のジャストシステムの告知板に致命的なトラブルの告知が乗ることと、使い方が難解という点から、やはり操作に慣れてからの方が無難、キングソフトはほとんどデフォルトで使えますが、サポートがショボイので、万一のトラブルを考えると、慣れてからの方が無難、世界一と言われるG DATAは重い面があり、これも本当に重いのか単にパソコンスペックの問題なのか自己診断できるまで待った方が無難、何事も慣れが必要ですから、ウィルスバスターで1年通してみて、その間に金銭的な負担が重いと感じればキングソフト、より高い防御をと感じればG DATA、目先を変えたいと思えばカスペルスキーなど、大体の方向性が見えてくると思います。
カスペルスキーとキングソフトはどういう訳かここでは批判が多く、この両ソフトを推薦すると甲論乙駁になり、実際に導入した方も満足している人もいれば結果が悪くて、高い金払って損をしたと言い出した方（キングに関してはフリーなので捨てちゃえですけど）もいましたけど、これも経験がないと良いか悪いかなど判りませんから、スキルを積むと考えて、このままいきましょう。

回答No.10

s-e-kun

自分もPC初心者なので的確なアドバイスはできませんが、自分はある程度きちんとしたセキュリティーソフトなら今はほとんど同じではないかと思います。
カスペルスキーやG-DATAやAntiVirなどの検出率上位グループが検出出来ないものなど沢山あります。
たとえ目先の検出率が上であっても下位のセキュリティーソフトで検出出来て実害を止めれたらその時点では下位の方が上と言う事になるのでは？
なのでセキュリティーソフトは個人的にはPCを使う方が使いやすいソフトで良いのではと思います。
以下が上位グループに報告してるにもかかわらずマルウェアーの検出が出来ない参考URLです。
http://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=487
http://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=442
参考URLの内のAntivirus2008に関してはウイルスバスターはマルウェアーが更新されても100％検知されていました。
個人的に思うのが管理者権限を持たせたアカウントですべてをしようとする事による感染も良く見られるので管理者権限と制限ユーザーの使い分けきちんとした自分の使いやすいセキュリティーでかなりのマルウェアーは防げるのではと思います。
個人的に思うのがPCの一番のセキュリティーはPCの管理だと思いますので
PC初心者のアドバイスなので参考にならないかもしれませんが、参考にしてもらえたら幸いです。
PCセキュリティについてアンチウイルスを善意でテストされてる方のサイトが有るので参考にされて見られてはどうでしょうか、ちょうどセキュリティーについてのアドバイスも掲載されています。
http://www.antivirushell.com/

回答No.9

tmi2e

私個人としては、友達の勧めているNOD32をやはりオススメします。
理由は、
・ウィルス検出力は、世界的専門機関で折り紙つきの評価を得ています。
・未知のウィルスについても対応できる、ヒューリスティック機能なるものを搭載しています。
・「本当にウィルス対策ソフトが動いているの?」と思うほど、システムにかける負担がほとんど感じられない。(非常に軽い)
http://canon-its.jp/product/nd/product_5.html

使用期間・料金については、メーカーで対応が異なるので、1年あたりの使用料金をどのように考えるだと思います。(ちょっと乱暴な意見ですいません。)

「お金はかけずに長期間使えて軽いものを使いたいと・・・」となると、フリーのセキュリティソフトとなるのでしょうか?
その場合は、ＡＶＧをオススメします。（検出力は割りと高く、動作も軽いです。もともと海外のソフトで旧バージョンは日本語対応していませんでしたが、現ージョンは日本語対応され使いやすいという評判です）
http://www.avgjapan.com/
ただし、フリーソフトである以上、何か問題が起きても基本的に自己責任のもとで使用するということを忘れないで下さい。

お金を払って安全を買うか、無料であとは自分で何とかするかの判断で悩むことになると思いますが、私個人としては、前者の方をオススメします。

回答No.8

noname#73335

ウイルスバスターで不満が無いのならそのまま使い続けたほうがベストです。

セキュリティソフトの入れ替えは危険を伴いますし、ウイルスバスターほど初心者向けなソフトは他にありません。

回答No.7

wamos101

#2です。

カスペルスキーは検出がシビア過ぎるというのはちょっと違いますね。使いこなしの問題です。設定の幅が他のソフトに比べて広いということです。十分に機能を把握できていないからそう思ってしまうんでしょうね。

これは最近の特に多機能化された総合対策ソフトではありがちなことです。インストールさえすれば後は対策ソフトに丸投げでは駄目だと思います。

回答No.6

yayoi4736

３です。

同じく、キングソフトはやめておいたほうがいいですね。
何しろ中国製ですし（爆笑）
他のセキュリティソフトで削除されてしまう、もしくは検出されるIEのツールバー（ヤフーのツールバーだったかな？）をインストールします。
ちなみにカスペルスキーは検出がシビアすぎて、何にもできません。

回答No.5

wamos101

#2です。

>こんなの見つけたんですけどつかえるんですかね？

これはやめておいたほうがいいいと思います。防御性能的にはお薦めできません。