- ベストアンサー
ウィルス対策ソフト「ＮＯＤ32」のスパイウェア検索機能はどんな感じでしょうか？
現在は「ノートンアンチウィルス」を使っていますが、更新期限が近づいてきていることもあり この機会に別のウィルス対策ソフトの導入を検討しています。 「ウィルスバスター」の最新版は少し重いと言われているようですので ウィルスバスター以外のソフト（「ＮＯＤ32」「マカフィー」など）を検討しています。 「マカフィー」はウィルス対策ソフト（マカフィー・ウイルススキャン）とは別に スパイウェア対策ソフト（マカフィー・アンチスパイウェア）が発売されているようですね。 （ということはウイルススキャンでは、スパイウェアは検出できないのかな？） ただ「ＮＯＤ32」は最新のバージョンである「2.5」ではスパイウェア対策が 強化されているとのことなのですが、どの程度のものなのかが良く分かりません。 一般のウィルス対策ソフトに入っている「スパイウェア検出機能」は 専用のスパイウェア対策ソフトに比べれば、それ程強力ではないと聞きますが この「ＮＯＤ32」ではどんな感じなのでしょうか？
- スパイウェア
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
#3 です。 OrzXさん 初心者ですか？ そうとは思えませんが。（笑） ここのカテゴリで回答しているの見掛けたことあります。 ＞当初NOD32を含む他のソフトでは検出できずに マカフィーだけが検出できたそうですし。 自分はメーカーによって定義の差が生じるのは仕方がないと思っています。バスターで検出できてもノートンで検出できないとか。大事なのは対応の早さだと思います。もっとも入れても用を成さないソフトもありますが。 ソフト選びでは、リアルモードでの強さが気になります。 ＞「動作が軽い」ということで、かなりNOD32に傾いていますが ＞マカフィーも良さそうな感じがするので、ちょっと迷っています。 ＞このまま「ノートンを使い続ける」という選択肢もあるのでしょうけれど・・ 私も更新で迷っています。（値段で） 自分はノートン以外なら「マカフィー・WEBエッセンシャルスイート」です。NOD32 はFWを別に入れなければいけないで相性を考えると面倒です。それに高くなるので。（笑） 安価・最小限で「マカ・W」に傾いていますが、そのままノートンもありえます。 因みに「カスペ」と「アウポ・プロ」というのは試されましたか？（すげー思いかも） 有償版のスパイウェア対策ソフトも検討対象ならこちらを参照してみて下さい。 http://anti-spyware-review.toptenreviews.com/ あと選ぶのならアンチウィルスと違うメーカーのものを選んだほうが良いと思います。同じメーカーだと定義で重なるところも多いようです。 ちょっと参考にですが、二台パソコンがあって一台にはSpy Sweeper が入っているものがあります。最近までスパイゼロが入っていたのですが、信頼性を疑うことがあった為更新期限が残っているのにも拘わらず乗り換えました。どうもリアル監視モードでの能力が劣ります。まとフルスキャンを掛けても潜伏期間が長いものだと発見できずノートンのオートプロテクトが反応したことがありました。またサポセンの対応もいま一つです。購入前に問い合わせをしたら日本語のたどたどしい女性が出たこともあります。ちょっと技術的な事を質問すると詳しいものがいないので後から連絡させてもらうから電話番号を教えてくれと言われたりします。それよりなりよりスパイウェアをどういうふうに定義するかという点で考え方が違うようです。（ここはダメだと思います） 購入当時は、日本語で使えてリアル監視機能のあるものはスパイゼロだけでしたので選択しましたが、今だと絶対に対象にしません。 と言っても自分はウィルスやスパイウェアで苦労したことはありません。「感染しない」「侵入させない」ためのスキルをあげ、それを普段から心がける事が一番のセキュリティ対策だと思っています。 それでは。
その他の回答 (3)
こんにちは。 ＞ウイルススキャンでは、スパイウェアは検出できないのかな？ マカフィーは、ノートンやバスターよりもスパイウェアの対応している数は上です。昔からアンチウィルスに関しても定義数では定評があります。 ＞この「ＮＯＤ32」ではどんな感じなのでしょうか？ おまけ程度と聞いています。 ウィルスとスパイウェアとでは対応が違いますので。
お礼
ありがとうございます。 ＞マカフィーは～スパイウェアの対応している数は上です ＞昔からアンチウィルスに関しても定義数では定評があります 自分は今のところ「動作が軽い」ということで、かなりNOD32に傾いていますが マカフィーも良さそうな感じがするので、ちょっと迷っています。 （このまま「ノートンを使い続ける」という選択肢もあるのでしょうけれど・・） マカフィーは、「利用者が多い」「優秀なソフト」というところだけじゃなくて 初心者としては「年中無休 9:00～21:00のテクニカルサポート」というところも ちょっと惹かれている理由ではあります。 （ActiveXを使って定義ファイルの更新？をするのが嫌がられているみたいですが） 例のカカクコム事件で、NOD32は有名になったみたいですが 別のウィルス（OZMall）では、当初NOD32を含む他のソフトでは検出できずに マカフィーだけが検出できたそうですし。 ＞おまけ程度と聞いています やっぱりメインは「ウィルス」なのですね。その点では 他のウィルス対策ソフトとあまり変わりが無い、と思って良いのかもしれませんね。
- Ace1
- ベストアンサー率21% (555/2541)
NO1です。 私もフリーのスパイウェア対策ソフトを５つと有料の対策ソフトを１ついれております。 有料はWebrootのSpySweeper「常駐＆防御＆削除型」です。 でもフリーもなかなか良いですよ。 特にa-squared「防御＆削除型」「有料は常駐します」等は。 でも常駐は１つにしていれば、５ついれても軽いですよ。 IE-SPYAD「防御型」 SpywareBlaster「防御型」 Spybot--Search&Destroy「免疫防御＆削除型」 Ad-Aware SE Peasonal「削除型」 の計６つです、問題なくうごいております。 ふりーは自己責任で使用してくださいね。
お礼
再度の回答ありがとうございます。 ＞フリーのスパイウェア対策ソフトを５つと有料の対策ソフトを１ついれております 1さんが回答されているフリーソフト（特にSpybot、Ad-Aware、SpywareBlaster）は 有料ソフトと比べても、そんなに遜色のない性能らしいですね。 あまりたくさんのソフトを片っ端から入れても 全てを使いこなすことは自分には難しいかな？と思っていますが 有料ソフトを補う意味でも導入を考えていきたいとも思っています。
- Ace1
- ベストアンサー率21% (555/2541)
どんなウイルス対策ソフトも、スパイウェアタイサクソフトにはかないません。 ナニシロ対策そのものの対象が違いますので。 別にスパイウェア対策を講じてください。 http://www.higaitaisaku.com ここを参考に研究して下さい。
お礼
ありがとうございます。 ＞どんなウイルス対策ソフトも、スパイウェアタイサクソフトにはかないません やっぱりそうなんでしょうかね・・ 自分は最近スパイウェア関係の質問をさせていただいたりしていますし 自分なりにいろいろと調べたりしていますので、1さんの回答されているように スパイウェア対策ソフトを別途導入する必要性については理解しているつもりです。 （フリーソフトではなく、有料のソフトをメインにしようと思って 今は体験版などをいろいろと試しているところです） ただ、折角ウィルス対策ソフトにもスパイウェア検出機能が付いているのですから できれば、スパイウェア検出機能がすぐれている「ウィルス対策ソフト」を導入して 「ウィルス対策＋スパイウェア対策」を強固なものにしたいと思っています。 「NOD32」日本版の発売元であるキヤノンSSでは、別途「Spybot」も発売されていますので 「ウィルスバスター」を発売している会社が「スパイバスター」 「ウィルススキャン」を発売している会社が「アンチスパイウェア」 と、わざわざ別にスパイウェア対策ソフトを発売しているのと同じで 「ウィルス対策ソフトのスパイウェア検出機能は、あまり強力ではない」 という認識を持っていたほうがいいのかもしれないですね。
お礼
再度の回答ありがとうございます。 ＞OrzXさん 初心者ですか？ 間違いなく初心者です！（笑） 一応少しでも参考になればいいかな？と思って回答などもしてみましたが 全て「自信なし」です。 （何故かポイントをいただいたので少し戸惑ったりもしていますが・・） ただ、こちらで皆さんに教えていただいたことにより 質問する前よりも、格段にスパイウェア対策ソフトにくわしくなっていると思います。 ＞大事なのは対応の早さだと思います これが実は一番大事なのかもしれないですね。 どんなソフトを使っていたとしても 100%確実に感染を防ぐソフトなんて存在しないと思われますから 仮に感染してしまったとしても、すぐに対応してくれるところが良いですよね。 （つまりは「ウィルス対策ソフト大手」ということになるのかもしれないですね） ＞因みに「カスペ」と「アウポ・プロ」というのは試されましたか？ どちらもまだ試していませんが、どちらも定評があるソフトみたいですね。 「カスペ」はすごく頻繁に定義ファイルの更新があるそうですので ぜひ試してみたいソフトのひとつです。 「アウポ・プロ」は、「NOD32」を導入することになった場合には 同じキヤノンから発売されていることもありますし、検討したいと思っています。 ＞「マカフィー・WEBエッセンシャルスイート」です。 自分も、マカフィーならこの製品になるかな？と思っています。 ただちょっと「口コミ」なんかを聞くと、多少不具合も出ているみたいなので 心配ではあるのですが・・（まずは体験版を使ってみたほうが良いかもしれません） ＞アンチウィルスと違うメーカーのものを選んだほうが良いと思います ＞同じメーカーだと定義で重なるところも多いようです ありがとうございます。たしかにそうですよね。 実は「同じメーカーのものを使ったほうが不具合が出にくいのでは？」とも考えていたのですが ウィルス対策ソフトほど神経質になる必要はないみたいですしね。 ＞「感染しない」「侵入させない」ためのスキルをあげ、それを普段から心がける こちらで質問させていただいたことで ソフトに頼りすぎず、セキュリティに対する意識を高めていくことが最も大事だ と考えるようになってきました。これは大きな収穫でした。 今回の質問でもいろいろなことを教えていただき、ありがとうございました。