- ベストアンサー
詐欺にあたるでしょうか?
あるクリニックで脱毛の年間フリーパスで初めに20万弱支払いました。 途中までは脱毛を行ってくれたのですが、突然クリニックの電話が止まりこちらから 連絡がとれず、クリニックからも全く連絡が無い状態です。 どうやら閉院したようです。 事前連絡も閉院後も何の連絡もなく、初めにお金を支払って途中で消えました。 これは詐欺にあたるでしょうか? すぐ警察に連絡したほうがいいでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは 災難でしたね。 >これは詐欺にあたるでしょうか? 詐欺ではありません。 はじめから倒産(閉院)を見越して年間フリーパス代金を搾取する 意図が院側にあったことが「立証」できれば詐欺になりますが、 ご質問のケースですと >途中までは脱毛を行ってくれたのですが ということですので、単なる「倒産」だと思われます。 >事前連絡も閉院後も何の連絡もなく、初めにお金を支払って >途中で消えました。 「企業の倒産」はそんなものです。資金繰りが悪化して倒産する わけですから、債権者に「もうすぐ倒産しそうです」なんて事前に 連絡するわけがありません。 >すぐ警察に連絡したほうがいいでしょうか? 「契約が守られない」という民事ですので、警察は介入しません。 質問者様の取る方法は「あきらめる(泣き寝入り)」か、「経営者に 対して債務返還を求める」しかありません。NOVAの例を見ても あきらかですが、お金の戻ってくる確率は限りなく低いです。
その他の回答 (2)
- PPPOEVEN
- ベストアンサー率30% (89/292)
民事で返金を求めることが出来るかという質問ならまだ良いのですが。 正直、ご質問の内容だけでは答えようがないですね。 と、言うのは詐欺というのは相手を騙す意図があったかなかったかが争点です。 今回のケースはざっと次のケースが考えられます。 (1)はじめから向こう一年以内で閉院することを決めていたのに年間20万円の代金 を受領した (2)代金を受領した段階ではある程度経営は成り立っており継続して経営する意思は あったが、突然の物価高などで経営が悪化して閉院した 上記のケースですと、(1)は騙す意図があるので詐欺に当たりますが、(2)は騙す意図 がないので詐欺には当たりません。 このどちらなのか・・・お話の範囲だけでは分からないので、「詐欺に当たるか」 というご質問に対して「わからない」という回答になります。
- sytkn
- ベストアンサー率43% (54/125)
>途中までは脱毛を行ってくれたのですが この時点で「詐欺」とは言わないと思います。 >初めに20万弱支払いました。 一度も処置をしてもらっていない→その後、音信不通 これは「詐欺」にあたると思います。 基本的に「詐欺」とは騙すのを目的としています。 処置を数回でも行っている場合は、「騙す」目的ではなくなると思います。 それと、契約内容にもよります。 契約書が残っているのでは、そこに書いてあることを読んでみるといいですよ。 現在、妊娠中の為、脱毛で通っていたエステに行けない状態ですが、契約書には「○回目以上の処置に関しては、お客様の都合により処置できない場合は返金できません。」と記載があり、これに捺印してあります。 >連絡がとれず、クリニックからも全く連絡が無い状態です。 警察は被害届けは受付てくれると思いますが、実際に相手を探してくれたりはしないと思いますよ。 この場合は、警察より国民生活センターなどの方が適しているかもしれないですね。 http://www.kokusen.go.jp/ncac_index.html