• 締切済み

バランスファンド2本てどうなんでしょうか?

銀行では利子が少ないので老後(22年後くらい)のために投信を毎月2~3万円で始めようかとと思っています。 初心者の私にはバランス型が良いかなと思い 下記のものを積み立てしようかなと思っていますが・・・ ・セゾンバンガードグローバルバランスファンに毎月1万円 ・マネックスの資産設計ファンド(育成型)に毎月1万円 ・インデックスファンドTSPに毎月1万円 バランス型2本というのはどうなんでしょうか? それともバランス型どちらか1本とインデックスファンドTSPの方が良いでしょうか? 詳しい方アドバイスよろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.2

ご自分の22年後の老後のために「自分年金」を始めようとする考え方良いと思います。 確かにバランスファンドは考えなくても配分が既に決められているんのであまり悩まなくても良いという利点はあります。 しかし複数のバランスファンドを購入してどれも似たような配分であってはあまり効果はありません。 madona55さんが挙げておられるファンドの構成は存じませんが、それぞれの配分の異なるものにしてみるべきだと思います。 例えば株式重視と債券重視分けてみること。 バランス型だと値が上がったものと下がったもので相殺されてあまり儲かった感じがないのも確かです。 バランス型の配分をよく研究される事をお薦めします。

madona55
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 お礼が遅くなってすみません。 センゾバンガードグローバルバランスファンドが株式と債権が半々なのと信託報酬が若干安いので、これを1本とインデックスファンドTSPを定期購入してみようと思います。

  • Trane37
  • ベストアンサー率51% (460/888)
回答No.1

結論から申し上げますと、バランス型を2本組み合わせるメリットはあまりないと思います。また、逆に2本組み合わせるデメリットもあまりないと思います。 バランス型両ファンドの特性をご自身でお調べになって、どちらにするか(両方にするか)お決めになればよろしいのではないでしょうか。 私の印象は、信託報酬セゾン0.8%、マネックス1%でセゾンの勝ち。資産配分では、マネックスはREITにも投資している点に特徴があります。セゾンは、日本株の比率が少なく、またカナダ、米国中小型株への投資をしていない点がやや不満です。 私ならば、両バランスファンドが、高い信託報酬を取って、コストがかからない日本債券を組み込んでいる点が特に不満なので、STAMのインデックスファンドと個人向け国債を組み合わせて自分でポートフォリオを作るところです。しかし、リバランスなどがめんどうという方には、セゾンとトピックスインデックスの2本建てで、まあよい線ではないかなとも思います。

madona55
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 お察しの通りリバランスがめんどうなのですが、やはり自分でポートフォリオを作るのが良いですよね。バランス型にするか自分でポートフォーリオを作るか、そのあたりも含めもう少し検討してみたいと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A