評価損について

質問

先日、停車中追突される事故に遭いました。（過失割合10：0、タクシー会社が相手です）
修理は、リアハッチバックがへこみ、バンパー内部の部品も歪んだためそれぞれ全交換の修理をし約240,000円がかかりました。
最初物損事故として届けましたが数日してから首に、後に背中にかけて痛みがあり病院へ掛かろうとし先方へ連絡したところ２週間以上日数が経過しているので保証できないとの解答でした。
人身の件はとりあえず自身の搭乗者および人身保険で対処することにしましたがその間、先方の対応の無さに憤慨しているところです。
最初は、修理だけで済まそうと思っていたのですが、人身に対する対応の悪さや車が納車約２ヶ月でまだ約1,000kmしか走行していない状態であるため評価損を請求しようと検討しています。
先方の担当者はタクシー会社の社員であり保険会社の職員ではありません。
この場合、保険会社へ直接交渉することは可能でしょうか？
また、評価損を認めてもらうためにはどういう点に注意したらよろしいでしょうか？
よろしくお願いいたします。

回答No.3

donbe- · ベストアンサー

追伸
タクシー会社が保険を使わない意向であれば、直接請求は難しいですね。保険屋は契約者の意志を優先しますからね。
任意保険の場合は自賠責と違い、被害者直接請求を受け入れるには、一定の決まりが約款に明記されてますのでね。
評価損は修理代の１０％～３０％程度を法的にも認める程度　控訴するだけの価値があるとは思われませんが・・・・？

私の経験ではあっさり認めたケースもありました。その場合でも修理代の３０％でした。ちなみに軽四　新車から3ヶ月程度経過したものでしたが・・。

お礼

どうも有難うございます。
やはり保険会社は使わない方針でいるみたいです。

タクシー会社との直接交渉になるみたいです。
相手も仕事として交渉していますから詳しいことは当然であり余程の弱点を突かない限り動じませんね・・・・

この先の労力を惜しむか否か分かれ道です・・・

回答No.6

yasuyosan

相手タクシー会社ということで対物賠償に加入していない可能性は高いですね。タクシー会社の保険はフリートといって事故回数と保険料は関係ないものでしょうから、それで保険会社が出てこないということは無保険の可能性が高いです。
タクシー会社は渋ちんなのでなかなか支払いに応じないとは思いますが。。。

私なら診断書をとり、届出を人身にすると相手タクシー会社にプレッシャーを掛けます。相手が受けなかろうが警察が人身事故で診断書を受理すれば人身事故扱いになり、相手運転手には下手すれば免停の行政処分が行きますから。対応が悪けりゃ人身に変更するぞ！と。

お礼

お返事どうも有難うございます。
なかなか大変です。

感じたことは、やくざとタクシー会社は加害者になっても被害者になっても怖いかなと・・・・

人身の件も検討しようかと思っています。

回答No.5

ag0045

新車購入後6か月以内なら評価損を認める保険会社もケースに
よりあります。
ただし、フレームのゆがみなど構造上の問題が発生していない単なる
へこみ・板金塗装程度では認めないのが普通です。

通常タクシー会社は任意保険に加入していませんが、タクシー共済
ではないですか？
また、その程度の事故で訴訟したら費用倒れでしょう。
（控訴ではなく訴訟ですよ-控訴は地裁の判決を不満として高裁に
持ち込む時に使う言葉です）。

お礼

お返事どうも有難うございます。
（漢字の誤変換・・・恥ずかしい限りです・・・）
保険会社の件は、一応任意は契約しているようです。
ただ、契約形態までは解りません。

保険会社としてはやはり、タクシー会社から事故届け（任意保険の使用申請）がないかぎり動くことは出来ないとのことでした。

どうするか岐路に立っておりますが今少し頑張ってみたいと思っています。

回答No.4

noname#107982

保険で出る範囲以外に評価損の請求は可能です。
相手に直接請求します。　
相手がこのような場合にも対応する保険にはいてる場合
最高５０万円まで出ますよ。

加入して無い場合　よく言う　示談を早く進める為の自腹です。

面白い事に、車業界の方にはすんなり出て
素人には　強く拒否するみたです保険屋もケースバイケースで
いい加減なんですね。

８万で修理あがるところに　１０倍の８０万も請求されて払う保険屋もあるしいまいちわかりません。

文句を言うのは無料です　がんばってね。

お礼

お返事どうも有難うございます。
そう、相手次第ですね・・・

とりあえず、日本自動車査定協会で査定してもらおうと思っています。
今しばらく頑張ってみます。

回答No.2

n_kamyi

タクシー会社の担当が出てきているということは、対物賠償に関して保険を使うつもりはないのではないでしょか？

対物免責２０万とかの契約であれば、２４万の損害では保険は使わないほうが得ですからね。
相手が保険は使わないという方針であれば、保険会社に直接交渉しても保険会社は応じません。
直接請求権を行使するにはいろいろなハードルをクリアしなければなりません。
手っ取り早く可能なのは訴訟です。
そのような状況であれば、評価損なんてまったく話し合いにすらならないでしょうから、最初から訴訟前提で行動されたほうがいいかと思います。

お礼

お返事有難うございます。
保険については、社内で処理する場合があるといっていました。
最終的には、本社の担当部署が決済するみたいです。
ただ、示談書に捺印しない場合、修理工場へ支払いできないことも言われており逆に示談書を人質にされている状況です。
その場合は、私が立て替えようと思っています。
今回、教訓として痛くも無いのにごねて人身扱いにすれば良かったといまさらに思っています。
全ては、病院に掛かろうとした際の先方の対応の悪さから始まっていますので・・・・
明日、先方の保険会社に連絡し場合によっては控訴を考えます。
どうもありがとうございました。

回答No.1

donbe-

＞保険会社へ直接交渉することは可能でしょうか？
可能ですよ。

評価損については明確に大丈夫です。とは言い切れません。
担当者、保険屋次第　ケースバイケースです。
2ヶ月程度であれば、認められる場合もありますが、断定できません。

＞評価損を認めてもらうためにはどういう点に注意したらよろしいでしょうか？
これというものはありません。

ゴネて認めることもあるかもしれません。
定義はありません。まったくファージーです。こういうことは、訴訟してみなければわかりません。その前に保険屋が折れるかどうかですね。

お礼

お返事有難うございます。
明日先方の保険会社へ連絡する予定でいます。
タクシー会社の対応の悪さに唖然としています。

忙しい中、健康保険への第三者請求の書類を揃えたりと何故人身扱いにすぐしなかったか後悔しています。
現在こちらが主張できるのは評価損くらいかと思い先方の保険会社の対応次第で控訴を考えています。
どうも有難うございました。