ニュースを見て・・・

質問

どうして天皇が亡くなられた時は「崩御」を使うのに、皇太后の場合は「ご逝去」になるのでしょうか？

回答No.4

kawakawa

産経新聞では「崩御」になっていましたよ。
やはり、正式な日本語として、「崩御」を使うべきでしょう。「ご逝去」は一般の人の弔電にも使うことばですよね。
国民の象徴としての天皇家に対しては、「崩御」であるべきです。
産経以外の新聞での用語の使用法は問題があると思います。

回答No.3

danjiri

正しい用語は「崩御」です。ただ、この言葉は、「天皇」＝「神」、敬うべきものという考えから生まれ、使われている用語ですので、戦後は敢えて使用しない、敬遠するというメディアも多いようです。実際にＡ新聞等は昭和天皇のご崩御の際にも、「崩御」ではなく「逝去」という用語を使っていました。特に今回はたぶんに「過去の人」的判断が働き、「逝去」という言葉を使った社が多かったようです。個人的には、「象徴天皇」として尊敬の念を抱いても良いと思いますので、新聞紙上等でも「崩御」で良いと思います。

回答No.2

sets7

岩波辞典によると、崩御は
「天皇、皇后、皇太后、太皇太后の亡くなる事の尊敬語」とあります。
ちなみに今日の新聞によると、鎌倉節長官は
「皇太后陛下は崩御あらせられました」と発表しています。
でも、新聞の一面はどれも、ご逝去ですよね。
私が個人的に思うには、天皇が現人神だった時代は天皇やその一家の人が
亡くなると、「崩御」という言葉をうやうやしく使っていたのでしょうが、
天皇が象徴に過ぎない今の時代には（日本は神の国ではない！）
亡くなると元号が変わる天皇とちがい、皇太后の死は「ご逝去」の方が
国民感情から言っても、しっくり来るのではないでしょうか。

回答No.1

chu-sun

広辞苑によると、皇族及び3位以上の貴族の死は「薨去」となっていました。「逝去」は一般的な「死」の敬語表現であり、この場合、厳密には正しくない用法になります。なお、「崩御」「薨去」「逝去」「死」の使い分けは、中国の礼儀を定めた本に載っていたと思いますが、出典は覚えていません。