意味が分かりませんX(

質問

アメリカのウィルソン大統領が唱えていた民族自決・・・
って感じで教科書に載っていたのですが、
民族自決ってどういう意味なのでしょう？？

また、20世紀初め、
ドイツとオーストリアとイタリアで三国同盟を結んでいたはずなのに
第一次世界大戦の時にはイタリアが連合国側についているのは何故ですか？
裏切ったって事ですか？

回答No.1

shinsho4 · ベストアンサー

１．ある民族が他の民族や国家の干渉を受けることなく、自分たちの意志に基づいて、その帰属や政治組織を決定することです。
第一次大戦後アメリカ大統領ウィルソンが提唱したものです。これは、後の植民地なっていた地域の独立に大きな影響を与えました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E6%97%8F%E8%87%AA%E6%B1%BA

２．イタリアは当初ドイツ・オーストリアと三国同盟を結んでいましたが、領土を巡ってオスマントルコやオーストリアと対立していたため、戦争には中立を宣言しました。
その後連合国側と協議して領土の保証を得ましたので、連合国側にたってオーストリアに宣戦布告しました。

イタリア、トルコ間の領土紛争地：トリポリ
イタリア、オーストリア間の領土紛争地：南チロル

お礼

回答ありがとうございますｖ
意味が分かって良かったです★.*

詳しく教科書に載ってなくて、理解できなくてモヤモヤしてた気持ちが
やっとスッキリしましたッッ

回答No.2

tanuki4u

三国同盟
運命共同体として、強固な同盟など、ドコの国も結んでいないし、世界大戦に向けて準備していたわけでもない。
1905年に日露戦争は終結しましたが、1914年には日露は協商国側でした。

イタリアのスタンスとしては、アフリカの利権、リビヤやエチオピアで、フランスとぶつかっているし、ニースとかサボイアは、もともと、イタリア王家であるサルディーニャ王家の領地をイタリア統一時にフランスに好意を持たせるために割譲したので、イタリアの領土だという意識もあり、ドイツ。　オーストリアと天秤に掛けていたわけです。

どっちが得か。その場の流れであります。

お礼

回答ありがとうございます!!
そうだったんですね・・・!全然知りませんでした；
勉強になりましたｖｖ