• ベストアンサー

駐車場での交通事故について教えてください。

私も駐車場での事故について伺いたいのですが、先日、私も駐車場で事故を起こしてしまいました。駐車場内での十字路で、一時停止線も表示も両車線になく、私は右折で、相手は左から来る直進でした。私が先に十字路に進入し、右折を終える頃に相手が側面前方に後ろからぶつかってくる形でした。このとき、直進優先は駐車場内でも通用してしまうのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nandesa
  • ベストアンサー率18% (4/22)
回答No.2

正解は解かりませんが、駐車場は原則的に私有地ですので 駐車場の利用に関する規則さえなければ原則的に交通法は あまり効力がありません(人身、盗難等以外)ですが基本的には 損保では十字路のため50対50からの過失割合で始めます。 あとは保険屋の力関係、事故状況で変化します。 したがってあまり接触の仕方、進入の仕方は判定材料になっても 証拠にはなりづらいと思います。現場で相手方に過失があると 認めた場合あとは保険屋に委任し先方から連絡が入っても「保険屋に任せていいるのでわかりません」でいいと思います。話し合いが無い状況では上記質問者様が先に進入されているのでしたらたぶん相手方に7~8位の過失になると思います。あくまでも一例ですのでご参考にしてください。長文、乱文申し訳御座いませんでした。

ok034
質問者

お礼

ありがとうございます!!とても参考になりました(^^)最初は相手が過失を認めたのですが、後になって直進優先と強く主張してきたので、不安でしたが少しホッとしました。本当にありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.4

追伸 保険屋もある程度は契約者の意向は尊重します。 あなたが、強く過失について具体的に主張されてますか?  >後ろからぶつかってくる形でした。 ということはバックしてきたということ?? であれば、過失相殺に影響があると思いますがね。 事故の実情を詳しく説明されてますか? 単にお任せでは、早期に円満示談解決をはかるために、また車両保険加入であれば実質 負担することなく保険ですべて賄えるとの観点から多少譲歩してるのかもしれませんね。 ま~ぁ 示談とは、お互い譲歩・妥協の上に成立するものではありますがね。

ok034
質問者

お礼

追伸、ありがとうございます。 そうですね、まだ私の説明が保険屋さんに通じてない部分があるかもしれません。明日にでももう一度説明してみたいと思います。 ちなみに、後ろからっていうのは、私の車の左斜め後ろからっていうことでして…。日本語って難しいですね(^^;)

  • sinohei
  • ベストアンサー率14% (1/7)
回答No.3

私も数年前駐車場内で事故を起こしました。 私の場合は十字路で相手は左側から来てて交差点の少し手前で人を下ろしてて、私はそれを確認しながら徐行で直進して行ったらいきなりどすん!と。。。左の後部のタイヤの後ろの辺りに思いっきり突っ込んできてくれました。 保険屋さん任せにしたのですが、過失の割合は6:4でこちらが6だと言う、5:5スタートと言うのを聞いて当てられゾンだと思いました。 駐車場内では道路の過失の取り合いとはちがってるようでした。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.1

一般的には、駐車場でも白線で指示・標示など区別できる区分けをしているようなケースでは一般公道に準じた取り扱いをします。 あなたのケースの実態がわかりませんが、保険屋が介入して交渉している状況なら、ある程度任せるほうが無難に思います。

ok034
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ちなみに白線の表示等は一切無い十字路でして…。保険屋に任せているのですが、直進優先という相手側の主張を受け入れる形で説明してきたので不信感を覚えました。うちの保険屋さんは力が無いのでしょうか…。

関連するQ&A