地震特約を付帯すべきか

質問

新車を買います。神奈川の西部に住んでるので
かなりの割合で地震が予想されます。住んでる
自治体によると最大でも震度６弱クラスらしいけど。
で引き受けてくれる保険会社を探したんですが
保険料が２０万ちょっとかかります。つけない場合
は１５万円でいいらしいです。これってどう
なんでしょう？万が一のリスクに備えるのが
保険なんですけど、５万の差は大きいような。

回答No.2

Zz_zZ

>>保険料が２０万ちょっとかかります。
>>つけない場合は１５万円でいいらしいです。

保険会社は、綿密な計算の下に保険料を設定しています。
地震の起こる確率と、その場合の補償金額、利益などなど
でしょうか。

また、自動車保険が、条件を細分化して、ある一定の条件
の下では、相当安くなってきています。つまり、リスクを
詳細に分析して、それでも利益が出ると判断しているから
です。

あと、考慮に入れなければ成らないのは、加入者数ですね。
今の所、地震保険への加入者が少ないので、当然割高です。(逆もまた真なり。)

差額分の５万円を毎年積み立てるのと、新車の減価償却を
考えて、何年間地震が無かったらペイするかなど計算して
みる(計算が可能かどうかも不明ですが)のも１つの目安に
はなるかと思います。(地震の確率なども、素人には全く不
明ですが。)

やはり、加入者数の問題で、「割高」であろう事は事実で
しょう。「保険」の性質から言っても、万が一の場合を考
えて入るものですから、その「リスク」を大きいと捉える
のか、それ程でも無いと考えるのかは、個人の判断でしか
出来ませんので、何とも言えません。

回答No.1

noname#13482

付帯すべきかどうかは、tarou-manseさんが決めていただくことですが・・・

地震リスクを補償する保険というのは、かなり保険料的には確かに高いです。自動車保険だけでなく、火災保険もそうです。

危険度からいえば交通事故なんかよりはるかに低いといえるでしょう。
しかし、ひとたびその危険が起こった場合は、保険金の支払いはかなり大きなものになると思います。

たとえば自動車保険に限っていいますと、いざ事故が起こった場合、支払いの範囲（対象）はごく限られたものになりますよね。自車と他車、人身や建物に突っ込んだとしても、ある程度限定されますよね。
でも、地震の場合は、これが広範囲にわたることが予測されます。たとえば東京で地震が起こったとしても、東京はもちろん関東一円、場合によっては東北地方や東海地方にも範囲が広がります。それだけのリスクに耐えられるだけの保険料と考えると、仕方がない面もありますね。