被害届を取り下げさせなさい

質問

内容が複雑なのでできるかぎり簡潔に書きます。
父が精神病にかかり、A病院から強制保護入院の許可がおりました。
しかしA病院は満室なのでB病院に連絡しておくから○○時に必ず連れて行ってください、と言われました。
そして当日、母と私と私の友人2名で家に行き無理矢理車に連れ込み病院につれていきましたが、B病院ではなぜか任意入院ならいいと言われました。

連れて行く途中無理矢理だったため、父は怪我をしました。
もちろん暴行したのではなく、連れて行く過程で無理矢理
ひっぱっていったための怪我です。父も70を超える高齢です。
またなぜかその場にいた家政婦が激しく抵抗したため家政婦も押さえつけました。
そこで二人からすぐに被害届をだされました。
その家政婦は韓国人で、おそらく結婚詐欺か何かでした。
変な韓国人夫婦が近寄ってきて紹介されたみたいです。
その後警察もその被害届をだした韓国人と連絡がとれないそうです。

で、5ヶ月たった今、警察から被害届がだされてるから
あなたたちは不利だから、父にお願いして取り下げるようしてもらいなさいと言われいました。
警察も私たちの立場、苦労をわかってくれていろいろやってくれましたが、なぜこの場合不利なのでしょうか？
もし取り下げなかった場合私はどうなるのでしょうか？
私は正直何も悪いことをしてるつもりはないので、被害届すならだして
私も出るところに出ても良いと思っています。
警察はどんな思いからこういうことを言ってきたのでしょうか？

関係ない話になりますが、交通事故でこちらが悪くなく
相手も否を認めお金を払っていましたが、ある日を境に払わなくなったので裁判をしました。
もし勝って、いくら払えという命令が裁判所からだされても
相手が払わなければそれまでなんですよね？
相手は払う財力はあります。
相手は任意保険にはいってなく自賠責のみでした。
２ちゃんねるの管理人が払わないでいるので気になりました。

文章が箇条書きのようになってる部分がいくつかあり、わかりにくい
かもしれませんが、ご回答いただけたら幸いです。

回答No.4

trent1000

医療保護入院と暴行は関係ありません。
家政婦が抵抗したのなら、事情を話して納得して貰うべきでした。
どんな事情があれ、他人に暴行を働く正当な理由にはなりません。
「家政婦を押さえつけなければ、自分たちに被害が及ぶ」のなら押さえつけてもかまいません。
「家政婦を押さえつけなければ、医療保護入院が出来なかった」というのは正当な理由にならず、訴えられればその罪を償わなくてはなりません。

回答No.3

kalze

医療保護入院のための手続きは法に従いきちんと行われているということでよろしいでしょうか？
そのつもりで書きます。

お父様に対するものは、きちんと手続きを経ていた場合、必要を要すると認められれば問題にはなりません。
ただし、被害届が提出されたり告訴されれば警察・検察は調べる義務がありますので、その過程で手続き等をきちんと経ていれば問題なしということになるかとおもいます。

家政婦さんに関しては書かれている内容が概要すぎてなんとも言えないかと思います。
詳しくかくこともはばかられるとおもいますので、こちらについてはきちんと専門家（弁護士）に相談されるとよいかと思います
30分5000円程度の費用はかかりますがきちんと相談にいくか、自治体の行っている無料相談でまずは相談されてみるのがよいかとおもいます。
先ほども書きましたが、被害届や告訴が行われている場合、警察は調べる義務がありますので、その過程で不利になることがないよう相談されるのがよろしいかと。
状況が分かりませんので、書かれている内容からだけだと、「可能性として」になりますが、他の方も書かれているように傷害や暴行に適合してしまう可能性があります。
家政婦さんが、家族の方がいじめているように見え助けたかったという状況（主張）の場合、あくまで第三者となり、必要があったとはいえ、程度の問題もありますので、過度ではないか？ということになればこちらは情状酌量の余地があるとはいえ、罪が免れないこともありえます。

ですので、被害届がでている状況であれば、やはりきちんと専門家に対応について相談されるのがよろしいかとおもいます
ケースバイケースなことも多々ありますし

被害届が取り下げられなかった場合、すでに書きましたが、警察は調査し適切に処理する（検察にあげたり）必要がありますので、被害届の罪状に沿った加害者として取り調べを受け、必要があれば検察に引き渡され、さらに必要があれば裁判となります。

警察としては、被害者と連絡も取れないし難しい、そして面倒だという気持ちもあろうかとおもいます
また取り調べ等で時間を取られもしますし、質問者さん達が面倒なことをしなければならないということもありますので、状況が状況だけに、まず話し合って解決してみるほうがよいのではなかろうかという気持ちもあるかとおもいます

異なる質問を一緒に行うと話が飛んでしまったり、片方はわかるのだけどという方からの回答も得にくくなりますので、分けて行ったほうがよろしいかとおもいます。

後半の質問についてです
裁判所の判決で支払いが確定し、それでも支払わなかった場合、強制執行の手続きをとることになります。
相手に支払う財力があるのであれば、財産を調べ強制執行すればよいだけです。
例えば給与をもらっているのであれば給与を差し押さえる、土地・建物・車・預金・株などの動産・不動産があるのであればそれらを差し押さえることになります
交通事故であれば、自賠責にまずは請求し、不足分を相手が支払うことになります。
途中まで支払っていたということであれば、示談が成立しているでしょうから、示談書を元に裁判が行われるので比較的すんなりと終わるのではないかとおもいます。

差し押さえについてですが、日本の法律の及ぶものに限られます。
国内には財産がなく国外にしか財産がない場合は差し押さえは難しくなります。

２ちゃんねるの管理人については、報道等でいわれているのは、強制執行で差し押さえたくても差し押さえる財産がないからとなります
同列に語るのもどうかとおもいますが、相手が支払いたくても支払う財産がなければ支払えないのと同じで、金のないやつからはどうやっても金が取れないのと同じです

回答No.2

ddg67

ケガしてるんで、あなたは暴行傷害罪となります。懲役２年執行猶予３年という前科持ちになります。

補足

ご回答ありがとうございます。

医療保護入院の観点、また話の流れからそう簡単ではないのですが・・
説明不足ですいません。
暴行傷害罪はわかりますよ。だけどこの流れで（説明不足もありますが）
そのようにはならないのは確かです。
と、いうとまた誤解されそうですが。

回答No.1

mot9638

こんにちは

すごく端的に書くと、
質問者様の出された例は「民事」のお話です。
「警察に被害届けが出され、警察が動いている」
ということは「刑事」です。
質問者様は刑事と民事を混同されています。

＞私も出るところに出ても良いと思っています。

本件は民事でなく刑事です。「出るとこにでて」負ければ、
最悪懲役刑、前科1犯ですよ（まぁ実際は執行猶予になると思いますが）。

傷害罪（又は暴行罪）で被害届けが出ているということは、
最悪「逮捕・拘留」まであります。

お礼

すいません。
関係ない話になり（以下略
ってのは全く関係ない話です。
別件です。

あと強制保護入院でなく
強制医療保護入院でした。

補足

ご回答ありがとうございます。

もちろん刑事だと思っています。
強制保護入院の観点からお話されていただけると助かります。