- ベストアンサー
どっちが悪い?
状況は昼間、見通しのいい交差点とします。 A.右折レーンで待っていて、右折の矢印信号がついたので発進した B.対向車線から直進。黄色になってから速度を上げ、赤にも関わらず交差点へ突っ込んできた こういう2台で事故になった場合、どちらの方が悪いんでしょうか? Aは前方不注意で、Bは前方不注意+信号無視(+スピード違反?)と言う事になるんでしょうか…?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Aは信号に従ったので過失0。 Bは信号無視したので過失100。 前方不注意による修正は無し。 通常相手にスピード違反(15km/h以上~)がある分、過失はさらに重くなる。 あなたがBであれば、全額勝ち取れるでしょう。 ただし、信号無視について100%勝ち取ろうと思うと、最低でも2人は事故の目撃者を確保しておいた方が良いです。
その他の回答 (2)
- rimurokku
- ベストアンサー率36% (2407/6660)
過失割合はBの信号無視が少しは多くなるかも知れないが、Aの過失もかなり問われます。 道路交通法では青信号は進めではなく”進むことが出来る”であり、たとえ自分側の信号が青で有っても、不用意な発進は過失を問われます。 特に交差点内での事故で、一方的な無過失はほとんど望めません。
お礼
おぉ…初めてAの過失にも言及される方が(^^;) 法律的な解釈は大変難しいんですが、もし事故してたら 「確認しないアンタも悪い」って警察からお叱りくらうんでしょうね… ありがとうございました。
- ignatius5702
- ベストアンサー率20% (53/258)
Aが右折信号青で進行、対向のBの信号が赤という状況からすれば、圧倒的にBが悪いですね。過失割合は、A:B=0:100にはならなくても、10:90は堅いのではないでしょうか。 ただし、右折信号が青でも、対向の信号が必ず赤になるとは限らないようです。伝え聞いた話ですが、関西の方で、右折が青でも対向の信号が青のところがあるそうです。実際に見たことはないのですが。
お礼
ありがとうございます。 そんな有利な割合になるんですか!? うちの地元でもそういう信号はあります(こっちは赤でも、対向車線は青だったり…)が、 右折信号がついて対抗車線が青だったら完全に矛盾しますよね…(^^;) ただ、この交差点は通勤路で信号のタイミングはバッチリわかってるんです。 同僚と私が似たような状況で事故にあいかけたものですから、 「これで事故ったらどうなるんやろうね~」と疑問が出た為聞いてみました。 このような愚問にお付き合い頂き、ありがとうございました。
お礼
私は右折の方だったんですが、0:100ですか… 0:100って追突しかないと思ってたら、他にもあったんですね。 昼間でそこそこ交通量多い交差点なので、事故になれば目撃者はいると思いますが… 事故の瞬間を目撃した人って、協力してくれるもんなんですかねぇ…? ありがとうございました。