- ベストアンサー
バイクにナビは必要ですか。
バイク特にバカスクでナビを付けているのがいますがバイクにナビは必要ですか。バイクツーリングを計画するときルーティングも楽しみの一つなのにただ機械が言うとおりに走らせるのは機械に命令されているのと同じではないですか。百歩譲って便利だとしてもルーティングの楽しみは紙地図であればこそなのにどうしてそういう楽しみをあえて手放すようなことをするのでしょうか。自主性が足りないのでしょうか。
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
【ツーリングに於けるナビのメリット】 ●進路を間違えた場合修正が容易である 目的地で宿泊する場合、到着時間の大幅なズレが予測される場合でも到着時間の予測も可能であるために修正したい到着時間を予め宿泊施設に連絡できる（宿泊先に最低限の迷惑を掛けるだけで済みそうです。） ●ガソリンスタンドの検索 残念料が乏しい場合、ナビからスタンドを検索することで最寄りの給油所まで最短で行くことが出来る、これによって途中ガス欠してバイクを押して歩くような事態は避けられる ●万が一の体調不良等の場合 体調不良ではあるものの、辛うじて走行は出来る状態にあるとき病院・医院への最短のルートを検索できる ○上記に関しては慌てて走行することで事故を誘発する事を防いでくれる可能性もあります。これは大きな利便性だと考えて良いでしょう ●走行軌跡を利用したレポートの作成 ナビゲーションシステムは読んだままですと「案内システム」ですが、機能として走行軌跡を残すことが出来ます。 これを利用して風の向くままに走った道をデータとして残すことが出来るので後日そのルートを再現することが出来ます。 ナビゲーションシステムという物は利便性を追求した物ではある物の、緊急事態の時には頼もしいツールとなります。 装着することを自主性を放棄したとお考えのようですが、ナビゲーションシステムを搭載して電源を入れていない場合もあります。 質問者さんが仰りたいのはナビの全面的な否定に同調してくれる人間を捜したいという事ではないはずですのでこの内容で利便性もあることをご理解いただけると思います。 便利な物に毒されていくのは簡単です。しかしそれに毒されることなく、便利な物と従来の方法を融合させて新しい形の楽しみ方を追求していくことも自主性の現れだと思います。
その他の回答 (10)
- sshiina
- ベストアンサー率26% (737/2749)
こん＊＊は 私も４輪ではカーナビを使います。 目的地までルート設定もします。 でも、カーナビの通りには走りません。 あくまでもカーナビはサポートツールとして使っています。 現在位置と走行の方向をサポートしてくれる便利なツールとしてです。 まぁバカスクに着いてるのは形だけです。
お礼
便利なツールという意味をようやく理解できました。ありがとうございます。
- MAMI_SPR
- ベストアンサー率17% (138/810)
ここは自己意見表明する所ではありません。 また、議論する場所でもありません。
お礼
意見表明なんかしてません。議論なんかもしていませんしただの質問文でそんなことが可能なわけありません。 ただ疑問に思ったからある一方の側面を引き合いに出して質問しただけです。
- second-line
- ベストアンサー率21% (15/71)
またアンタか。 相変わらず低レベルな質問だね。 車だろうがバイクだろうがドライバーが必要と思えば必要。 いらんと思ったらいらん。 ただそれだけの事だろ？ ビックスクーターでナビ付けている人が多いのは車と同じ感覚で街を走らせているからでしょ。 自主性が足りないのはアンタだよ。
お礼
自主性という言葉の意味を知らない低質な人間に回答もらってもありがたくありません。
- guchi930
- ベストアンサー率29% (40/134)
無いよりは有った方が便利だとは思いますが、すぐに盗まれると思います。 車載のナビですら、窓をぶち割って盗む輩は大勢います。つい最近、会社の車でやられました。警察の方の話では、ゴリラのようなワンタッチ式の物なら、本体だけ秒殺で盗んでいくそうです（アクセサリーは別売りで買うみたいです）。
お礼
盗まれるの覚悟で付けているのですから所詮金持ちの道楽なんでしょうね。
- inu2
- ベストアンサー率33% (1229/3720)
バイクそのものの必要性を感じていない人も居ますからね 千差万別、十人十色 都心などの入り組んだところを毎日のように知らない場所への移動で使うのであれば、交通渋滞情報などの目安にもなりますし、必須だと思っている人も居ますよ。 時代とともに、どんな車種が流行って、どんなカスタムが流行るか分かりませんからね 例えば、1990年に、FTR乗っていたら「だっせぇ～。よく恥ずかしくないな」って言われますしね。
お礼
バイクにナビ付けるのも一つのカスタムと言われればそうかもしれませんね。
ナビは、必要性があって付けてるんでしたら、それを「不要だ！」って第３者が主張するのはおかしなことだと思いますよ。たとえば、女性脳のタイプの人は空間認識能力が劣っているといいますが、この場合頭の中に地図が描くことが苦手です。ですから道に迷ってしまうのでナビは必需品となるんです。（ただ、走行中のナビ画面の注視は危険です。道交法違反ですしね。） バイクツーリングにおけるルーティングの楽しみはわかりますよ。私も好きですから。 ただ、それぞれの楽しみとかはそれぞれですし、走行時の必需品となれば話は変わりますよね。 そういったところ、理解してあげてください。
お礼
わかりました。ナビ頼りのツーリングは不自然だと思いますが理解してあげられるようになりたいです。
自分も地図派ですが、 ナビ自体の便利性を否定するものではありません。 ナビはほとんどの場合はバカですから、 鵜呑みにすることは禁物です。 ナビが本領を発揮するのは自分がどこにいるのか、 どの方向に走っているのか判らないくらいのところに いる時に、現在地を確認するのに大いに役に立ちます。 使い方はいろいろあるということです。 まあ、１００％ナビ頼りの走り方を否定するわけでもありません。 その辺は個々人の好き好きとしかいいようがありません。 私は行く前も、行った後も地図を確認したりするのが好きです。 地図はもっぱら分県地図や登山地図を愛用しています。 (林道が多かったもので)
お礼
わかりました。ありがとうございます。
必要な人には必要。 不要な人には不要。 ナビといっても道だけを教えてくれるだけではありませんよ。 これは「車があるのに何でバイクなんか乗ってるの？」という質問と同じレベルです。
お礼
車があるのになぜバイクに乗るのかという質問とレベルが一緒とは思いません。
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
俺は、目的地に向かうときに知らない道 だと「この道であっているのかな？」と か標識が出る度に次の交差点を左折！と かすごく心配性です。 なので知らない道走っているときはすご く不安で緊張します。 だから俺はナビがあれば走ることに専念 できるので走る楽しみが倍増どころか5 倍にも6倍にも膨れあがります。 たしかにどの道を行こうかな！というの は紙の地図上調べるのは楽しいです。 でも、実際に走ると万が一ルートをそれ ても目的地には安心して着けるので目的 地で予定通り楽しむ事もできるし、ナビ のお陰でツーリングが一層楽しくなりま す。
お礼
つまり安心して目的地に到着することがあなたのツーリングの第一義なんですね。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
個人の趣味の問題です。他人に押し付けることはできません。
お礼
私が他人に何かを押しつけましたか。
お礼
非常に良い回答です。 いちいちことごとく納得させられました。 このような筋道を通しコツコツ積み上げるような回答をされますと私の考えも翻るというものです。 ＯＫＷＡＶＥもこのような回答者が増えるとより一層質の高いものになるでしょう。