• ベストアンサー

口約束の証拠

よろしくお願いします。 先日事故に合い、病院に運ばれました。 まだ相手方の保険会社との話し合いにもなっていないですが、 私個人の見解では、過失割合は8:2~9:1(私が少ない方)だろうと思われます。 問題なんですが、病院に運ばれた後に、 私の治療も終わり(全治二週間の怪我)、病院の受付で、 相手の女性(当事者)、その旦那様、そして私の会社の先輩が待っていました。 とりあえず、初めて面談した直後夫婦から謝罪の言葉を聞き、 夫婦二人とも「全額払いますので」と仰られました。 私も、そこで「はい」と返事をしました。 上記の通りで、口約束は成立したと思われますが、 書面での契約は交わしておりません。 口約束は後々面倒になると思いますが、 その場合の証拠として、 ・付き添いの私の姉が聞いていた。 ・私の会社の先輩が聞いていた。 うそ臭いと思われるかもしれませんが、事実です。 これらは証拠になりますか? もしかしたら、病院の受付の方も聞いていられるかもしれません。 ご教授よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ok2007
  • ベストアンサー率57% (1219/2120)
回答No.3

まず、 > これらは証拠になりますか? については、彼らの証言は証拠になります。なぜなら、民事上の請求に関して日本では、基本的に証拠に制限が無いからです。もっとも、聞いていたのはいずれも被害者であるgk01830225さんの近親者や関係者ですから、基本的に、その証言により証明したい事項を証明する力は劣ります。 それから、支払われるべき損害賠償の範囲については、 > その他彼らは、交通費、修理代もちゃんと後で領収書を持って下さいといっていた とのことなので、そこで明示されたものおよびそこから社会通念として推定されるものは、損害賠償の範囲に含まれると考えて良いように思います。

gk01830225
質問者

お礼

なるほど参考になります、 望みは薄いですね・・・

その他の回答 (2)

noname#136967
noname#136967
回答No.2

付添いの私の姉、会社の先輩の方が証言されたとしても、証拠としての価値はゼロとしか言えません。病院の受付の方が内容までをハッキリ記憶されていれば、参考人とはなることも。

gk01830225
質問者

お礼

返答ありがとう御座います。 身近な人はゼロなんですね。 今度病院の方に聞いてみます。 ありがとう御座いました。

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.1

「言わない」「言った」「そんなつもりで言ってない」となれば、結局は水掛け論です。 その時は全治二週間のケガという事で健康保健を利用して治療費等が数千円程度だろうと考えて「全額支払う」と言ったが、休業補償などを含めて数十万円かかると知っていれば言わなかったとか。 質問者さんから具体的な金額を請求したわけではないでしょう? > これらは証拠になりますか? その時言った証拠にはなりますが、それを根拠に支払いを強制する事は出来ません。

gk01830225
質問者

お礼

確かに、水掛け論になるでしょうね、 私もそう思うかも知れません。 なるほど、参考になりました。 ありがとうございます。

gk01830225
質問者

補足

その他彼らは、交通費、修理代もちゃんと後で領収書を持って下さいといっていたので、 「全て」を「全て」と解釈しました。

関連するQ&A