- ベストアンサー
わいせつ教師問題の解決法はいたって簡単
- 男性教師の採用を停止することで、わいせつ教師問題を解決できる可能性があります。
- 男性教師が引き起こす問題の割合が非常に高いため、男性教師の採用を見直す必要があります。
- また、スカートのたけが短くなったことで、わいせつ行為のリスクが増加しているため、スカートの廃止も検討すべきです。
- hozumi_
- お礼率83% (154/184)
- その他（学問・教育）
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それは、男性に対する、明らかで不当な差別でしょう。 男全員が猥褻行為をする者ということにはなりません。 まともな男性教師にとってはいい迷惑です。 女性教師でも、つい先日、教え子の男子高校生をラブホテルに連れ込んだといって問題になったではないですか。 女性だからといって、生徒に猥褻な行為をしないとは限りません。行為をしなくても、猥褻なことを考えている人が皆無だと、誰が断言できますか。 また、猥褻行為ではなくても、特定の子どもを陰湿に差別するなど、女性教師でも問題は起こすものです。 猥褻行為さえなくなれば、それでいいとおっしゃるのでしょうか。 要は、教師の質の問題で、男性か女性かという性別の問題ではありません。 また、質問者さまのおっしゃるように、男がすべて性犯罪予備軍ならば、子作りをする時以外、女性と男性は別々の場所で生活すればいいのです。仕事場も、買い物をする場所も、電車も、車も、道も、男専用、女専用のものを利用する。そうすれば、性犯罪はなくなります。 そういう社会で暮らせば、みんな幸せですか。そんな社会でまともな人間が育ちますか。あなはたそんな世界に住みたいですか。 もう一つ。どういう理由で、男性差別はほほえましいというのか、理解に苦しみます。具体的に、どのあたりがほほえましいのか、教えていただきたいものです。
その他の回答 (4)
- teloon
- ベストアンサー率11% (71/627)
教師に限らず不祥事のほとんどが男性によるものでしょう。ほとんどの職業が男性を採用しないことになり、男性は失業者だらけになり、女性だけでは負担が大きくなり、供給が間に合わなくなると思います。それとも女性が社会に出て働き、男性が主夫をやればいいということなのでしょうか。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
教師の男女比率が同じなら90%は正しいのですが、違えば、正しくなくなりますが、検証しましたか？ 他の職業の男女犯罪比率も検証しましたか？日本の男女人口比率は？ おそらく女性中心ではないほとんどの職業が、男性の方に犯罪比率が傾くと思いますが、これについては？例えば、警察官の不祥事に女性の記憶がない。じゃ婦人警官だけ？ 結論として、一元的すぎます。ただ周りの知り合いがイマイチであったことだけです。
- maruouji
- ベストアンサー率26% (25/93)
【ご意見】 男性視点の教育者も必要でしょう。 【ご指摘】 １の方もおっしゃっていますが、極論は極論を呼びます。 ●セクハラを防ぐには・・・男性を採用しなければよい ●痴漢を防ぐには・・・男性は電車に乗らせない ●男性からの視線が嫌なら・・・メイクもしない女性的な服装もしない ★戦争をなくすには・・・地球環境を守るには・・・人類が滅亡すればよい
- phj
- ベストアンサー率52% (2344/4489)
逆もいえますよね。 学校での性犯罪を防ぐには女性を教育しなければいいのです。 男性社会といわれていた時代は、女性は教育を受ける機会はほとんどありませんでした。 それでも豊かな暮らしをしているところもありましたし、現に今もイスラム教国で同じような状況なのに、暮らしも豊かなところがあります。 ですので、女性が教育を受けなくても社会はちゃんと機能するといえます。 ＞女性差別はいけない事のように聞こえますが男性差別は寧ろほほえましく感じます。 間違っていますね。女性も男性も差別されてはいけないのです。 「女性を守るため」にいろいろな運動がありますが、ゆきすぎると上記のイスラム教国のようになります。 彼らは、女性も含めてイスラムの法が、「女性を守るために」、女性の肌を露出させない・人前に出ない・運転免許を取らせない・教育を与えない、ようにしているのだと信じています。 極端は極端を招きますよ。 これは極端な意見です。 しかし、男性をすべて犯罪予備軍呼ばわりするなら、逆の手があってもいいとおもいます。
お礼
教育現場だけに限定すべき事には賛成です。供給の面から。 被害者が未成年なのでせめて教師だけは女性にしてもらいたいです。