乳がん検診について教えてください。
妻は先日乳がんの検診をしました。
最初は・・普通の健康診断をしたのですが・・。
つい先日、義母が乳がんで手術したばかりだったので、自分もやってみようかな？
・・という感じで、申し込みました。
（ガンは遺伝がとても関係する？・・と聞いていたため）
「マンモグラフィー」を先にやり・・とても痛かった！！とキャーキャー言っていました。
そして、次に「エコー」をやってもらったとき「影」が３つあるといわれました。
そして、先日「細胞診」をやりました。
針をさして・・ぐりぐりかき回すみたいな事をされて・・
これまた・・痛かった～！！・・とキャーキャー言っていました。
妻はとても強い人で・・もし「ガン」だったら、
それはそれで事実だし、医師に従うしかないし、その先の事はしょうがないからねぇ～・・と話しています。
とにかく「検査」が痛かった事のほうが嫌みたいです！！
私は良く判らないのですが・・。
「マンモグラフィー」＆「エコー」までならまだ良く職場でも聞く事が多いのですが・・。
「影」があり・・さらに「細胞診」となると、そこまで検査が行くこと自体どうなんでしょうか？
よくある事？なのか・・？
一般的な数より、奥深いところの状況なのか？
「細胞診」で最終的に「ガン」があるとか、ただの「腫瘍」（良性）とかが判って・・そのあと「治療」などに入るのですか？
それとも・・まだ更なる検査をするのでしょうか？
そして「影が見つかり、細胞診をする」という段階まできた場合、
「ガン」である可能性は高いのでしょうか？
「胃腸」などは・・「バリウム検査」でひっかかって
さらに「胃カメラ」の検査で、なにか異常があったとき、同じ様に「細胞診」をしますよね？
でも「悪性所見なし」みたいな感じが多かったなど聞きますが、
「乳がん検診」の場合も同じような感じなのか？
それとも・・「乳がん検診」となった場合「細胞診」までいったという事は「ガン」の確率が高いと考えておいた方がよいでしょうか？
このような質問は中々「こうです！！」とお答えできないかもしれませんが・・。
逆に良く知っておいていたり、ある程度の「覚悟」みたいなものがあったほうが・・自分的には有り難いですので・・。
どなたか色々とお気づきになった方や、思ったとおりの意見など、お教え下さい！！
どうぞ宜しくお願い致します！！
