- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：返済方法）
返済方法とは？一括支払や分割払いのメリット・デメリットとは？
このQ&Aのポイント
- 質問者の主人が事業で失敗し、複数の業者に未払い金があります。一度は自己破産も考えたが、業者との話し合いの結果、分割払いでの納得を得た。ただし、金額の大きい業者には分割支払いが拒否されていた。質問者は月5万円が限界の支払い金額で、長期間の支払いを余儀なくされることに不満を抱いている。折り合いがつかない場合は自己破産の可能性もあるが、現時点では支払意思を持っており、訴訟になれば月5万円の支払いを宣言するつもり。
- 返済方法とは、借金や未払い金を返済するために選ぶ方法のことです。一括払いや分割払いなどいくつかの方法があり、各々メリット・デメリットがあります。一括払いは一度に全額を返済するため、返済期間は短いですが、大きな金額を用意する必要があります。一方、分割払いは金額を分けて返済するため、返済期間は長くなりますが、負担が軽くなる利点があります。返済方法の選択は個々の状況によって異なるため、賢明な判断が必要です。
- 自己破産とは、借金の返済が困難な場合に法的手続きを行い、借金の免除を受けることです。資産を処分し、手元に残った金額を債権者に分配する形での借金の清算が行われます。自己破産すると、借金の返済責任を免れることができますが、信用情報への影響や一部の財産の没収などがあります。自己破産は最終手段であり、他の返済方法を模索するべきです。
noname#3001
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自己破産でパンクしてしまったのでは債権者も損です。会社更生法や民事再生法の利用は検討されましたでしょうか？債権者が債務者の再建に協力して、破産してしまうよりは債務の弁済を受けられるように支援する制度です。 ただ、債権者の協力がないとできないため、一度、債権者集会などを開いて善後策を協議されてはどうでしょう。一人の反対で破産になってしまって他の債権者までも債権回収を諦めさせられるようでは不満も出ると思いますので、他の債権者がその債権者を説得してくれるのではないでしょうか。 破産して免責決定を受けた後は、いらぬ誤解を避けるために、特定の債権者だけを利するようなことはしない方が良いと思います。弁済義務の免責を得るために破産するのですから。
