スタッドレス

質問

2003年製のスタッドレスと2000年製のスタッドレスをもっています。
2003年の山はプラットホームまであと約1ｍｍ位で
2000年の山はプラットホームまで約3ｍｍ位あります。
硬さはやはり2003年の方が柔らかく、2000年は比べると少し硬めです。

2003年はヨコハマアイスガード。
2000年はファルケンMW-03？かな？

履くとしたら、どちらが良いでしょうか？

どちらも新品に比べたらよくないのはわかっています。
あえて履くとしたらで結構です。
よろしくお願いします。
どちらも

回答No.3

noname#131426

賞味期限は３年ぐらいでしょ。
どっちも賞味期限は切れていますね。
ヨコハマの方がまだましかな。
ファルケンの方は夏タイヤとしても使えないと思いますよ。

今シーズンで終わりにしてくださいね。

お礼

そうですね。
山があっても、どちらにしても
今シーズンで終わりにします。
ありがとうございました。

回答No.2

Lupinus2

新しい方がいいのでは？
ファルケンのスタッドレスは古くなると効かなくなるって聞いたし。。。
（私もファルケンですが、こないだ初めて濡れた舗装路でABSが効きました。昨年まではなかったのにな～）

お礼

ファルケン、効かなかったですか・・・
確かに古いと駄目なのは知ってました。
やっぱり年式は新しい方がいいですかねぇ。
ありがとうございました。

回答No.1

T N（@hokkai1234）

「あえて」とありますので、そうだと山のある方ですね。
どこで使用するかによります。積雪寒冷地でミラーバーンのようなところなら、柔らかい方がいいですし、たんに雪道なら山が残っている方がいいと思います。

しかし、実際、どちらにしろ山の問題ではなく、ゴムの劣化がひどいと思われるものなので（ヨコハマならまだいける→年数的に）答えには窮しますね・・・・・

お礼

納得の行くアドバイスありがとうございました。