• ベストアンサー

Vistaで1GBと2GBの差はどれくらいあるのでしょうか。

Vistaの場合、メモリが2GBないとダメだよ!とかあちこちで言われていますよね。 現在のパソコンのほとんどは、1GBのままで店頭に並んでいますから、 そんなに酷評されるほど問題があるのでしょうか。 たとえば、1GBのVistaだと、途中でフリーズしてしまうとか、動作がかなりにぶくて話にならない・・とか。 パソコンの使い方や、スペックにもよると思いますが。 1GBと2GBはどれくらいの差があるのでしょう。 実際に1GBのVistaを使われている方、どうですか? やはり途中で2GBにしているのでしょうか。 今使っているパソコンはWindows98です(^-^;)ヤバイです。 今回SEやXPを飛び越えて、僕から見れば超高性能のVistaにしようと思っています。 ですから少々動作がにぶくても気にならないと思うんですね。。。 それは気になりませんが、使っていて動かなくなるのは困ります。 予算内でおさめようとすれば、CPUをCeleronにして2GBにするしかないです・・・。 理想のスペックは。 CPU=Core2Duo  メモリ=2GB  ハードディスク=160GB   ↑なのでしょうが、予算的に無理です・・・。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ちなみに今検討しているパソコンはこれです。(予算的にもこれです)           ↓ ●地デジパソコン(東芝Qosmio) CPU=Core2Duo  メモリ=1GB  ハードディスク=160GB  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • anaguma99
  • ベストアンサー率59% (1620/2727)
回答No.7

XPと比べてVistaが重いという意見は多く目にします。 確かに同じメモリ量ではそうかもしれませんが、 実際にはXPからVistaに変わることに伴って 標準メモリ量が512MBから1GBに増えています。 したがって一般的に店頭販売されているPCについて 同一メモリで比較するのはいかがなものかという気がします。 XPの512MBに比べてVistaの1GBの方が速度がことさらに遅いという気はしません。 さて、私はVistaで Core2Duoでメモリ1GBのノートと Athlon X2でメモリ2GBのデスクトップ を使っていますが、 別にノートが遅くて使えないとかそういうことは決してありません。 特にストレスなく使えています(これもそのノートで書いています)。 98に比べればだいぶマシといってもいいでしょう。 さて、予算が決まっていて Celeron+メモリ2GBと Core2Duo+メモリ1GB の比較ですが、 Vistaはバックグラウンド処理があるので、 CPUはデュアルコアにしておく方がよいです。 CPUは後から取り替えがききませんから。 したがって、とりあえずCore2Duoで1GB。 その上で、もし動作に不満を感じたら メモリを取り替えればいいでしょう。 1GBモデルだと512MB×2だったりするので、 これを取り外して1GB×2という形になりますが。 例:ちょっと今は在庫がないんですが2枚買う場合でこのくらい。 (これは2枚以上買う場合の1枚の金額なので実際はこの倍になります) http://www.ioplaza.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=10-VMN6671G-002

acorn
質問者

お礼

アドバイス、ありがとうございます。 Core2DuoとAthlonの両方を使用されてる方のご意見は とても参考になります。 やはり98と比べると、マシですよね(^^; Core2Duoは、知れば知るほどこちらのほうが良いことがわかります。 次のパソコンも長く使う予定ですので、メモリを省略してもその分 CPUにお金を賭けたほうが良いと思いました。 メモリを買う場合のアドバイスも、サイトURL付きで紹介いただき ありがとうございました。 悩みがスッキリした感じです。

その他の回答 (7)

  • 78-18
  • ベストアンサー率37% (3/8)
回答No.8

私も98SEから一挙に1GBのVista Pentiumに乗換えてもう8ヶ月になりますが、メモリー不足を感じたことは一度もありません。LAN,プリンターは使ってますが、TVとかの録画、Aeroは余り使っておりません。 1GBで十分だと思っています。大変に重宝に快適に使えて、当該メーカー様には感謝いたしております。どうしても、メモリー不足が痛感された時点で追加1GBを実施すれば良いと断言しますよ。

acorn
質問者

お礼

78-18さんも、98からいっきにVistaということで、 同じ境遇なので大変参考になります。 TV録画・・ということはもしかしたら私が買おうとしてる機種と 同じものではないでしょうか。 凝ったことをしなければ、1GBでもそれなりに動いているということですよね。 私もメモリについては、パソコン購入後に増設しようと考えていた ところなので、なんだか安心しました。 アドバイスありがとうございました。

  • dasaltew
  • ベストアンサー率69% (643/923)
回答No.6

 こんにちは。  現在のVistaパソコンのほとんど多くは,メモリーが不足気味の状態で販売されています。  私も1ギガバイトの製品を使ってみましたが,1ギガバイトXPよりはるかに動作が緩慢で鈍いです。  Vistaの基本用件のうち,メモリー容量は512メガバイト以上とされていますが,あくまでも基本=最低限のレベルです。  Microsoftでは,たとえばVistaHomePremiumでVistaの機能を快適に使用するのには,1ギガバイト必要としていますが,私の使用経験やその他のウェブサイト上のレビューを見ましても,実はまだそれでも足りないのが実情です。  これは,Vista本体にメモリーを大量に消費するXPにはない機能が搭載されているからです。  よく目玉として取り上げられる,エアロ機能では表示されていないウィンドウの画面データをすべて同時に読み込む仕様になっており,これがすべてメモリーによって消費されます。  また,よく使用するソフトの起動速度を向上させる機能では,実行ファイルをハードディスクからメモリー本体に読み込む仕様にもなっています。ここでもさらにメモリーを消費するのです。    このようなことから,今年1月発売の各社の機種は大半が「メモリー不足」の1ギガバイトで発売されていましたが,来年春の機種では,2ギガバイトのものがシェアを増やすようです。  その「2ギガバイトVistaの割合」ですが,今年1月の機種では一桁台,数%だったのが→来年春の機種ではおよそ80%,と大幅にシェアが増える予定です。    では,Vistaパソコンの価格は,メモリ搭載が増えたから上がるかというとそうではありません。  それは,メモリー市場価格が低落しているからです。  2ギガバイトのものがシェアをふやしても,それらの価格は今までと同じか,かえって安い物もあるくらいです。  これからVistaパソコン購入の予定の質問者様のようなかたは,必ず2ギガバイトのものを選択されるように強くお奨めします。  何かのお役に立てば幸いです。

acorn
質問者

お礼

各メーカーとも来年早々のモデルは2GBが標準になるようで、 メーカーも1GBでは売れない!と認識したようですね。 おっしゃるように、メモリの価格が下がっているので、現在の1GBでの パソコンを安く購入して、後々メモリ増設をしようと考えるようになりました。 この先何年も使うパソコンなので、後悔のないパソコンを選ぼうと思います。 とても参考になりました。アドバイス、ありがとうございました。

  • KEN_2
  • ベストアンサー率59% (930/1576)
回答No.5

特殊な利用を考えていなければ、1GBで安定して動作しています。不安定動作はありません。 最初の要求スペックは512MB最低要求で、ややモタツキや動作の引掛かりがありましたが1GBで快適です。 快適に使用している条件;サブPCにて(メモリ1GB搭載) 条件: 1.Aero を使用する。 2.アンチウィルスソフトは最新の検索エンジン(軽量化対策版)を使用。 3.重い最新の3Dゲームは実施しない。 4.TVの視聴・録画程度 5.映像のエンコード・デコードは実施しない。 *メモリ消費850MB程度、PF使用量1.2GB程度で実用上問題ありません。 #メインPCは4GB搭載で3.2GB程度の認識ですが、通常処理では差はあまりありません。 映像のエンコード・デコードは流石に差が感じられます。 #現在メモリ価格も底値に近い状態ですので、増設の形で別途1GB購入されたらと考えます。

acorn
質問者

お礼

わかりやすい説明で、納得いきました! 特別凝った使い方をしなければ、1GBで安定しているんですね! あとからメモリを増やそうと考えているので、安心しました。 メモリの価格がそんなに安いなら、後で増設するのもいいかもですね。 最初から2GB付きの新モデルも出ていますが、高価なんですよね。 アドバイス、ありがとうございました。

  • gatt_mk
  • ベストアンサー率29% (356/1220)
回答No.4

基本的に店頭で売られているPCの搭載メモリはOSを動かすのに必要な最低メモリと考えておいた方がよいです。 現在のパソコンに使用方法ではインターネットは必須になるでしょうから、アンチウィルスソフトは必須となるでしょうし、プリンタやルータなどと接続にあたって常駐プログラムが必要になる場合も多いです。 従って1GBのメモリでは起動した段階でメモリを使い切ってしまい、WordやExcelなどアプリケーションを使う際にメモリ不足に陥り、スワップが頻繁に発生する可能性も高いです(IEの起動時にすら50MBぐらいのメモリを使います)。 とりあえず店頭でさわってみてタスクマネージャを起動して常駐メモリの推移を確認してみたらいかがでしょうか?

acorn
質問者

お礼

周辺機器のこと考えると、メモリの不足は否めないですよね。 ・・店頭で常駐メモリの状態を確認するのもいいアイデアです。 近々電気店へ行くので、試してみます。 アドバイス、ありがとうございました。

回答No.3

Windows には仮想メモリの機能がありますから、少なくとも、フリーズしまくりということはないと思います。 また、あとからメモリを増設というのもそんなに悪くないと思いますが。 一応、Vista のウリ(らしい) Aero を使うには、2G必須ということになっていたと思います。 Aero + 2G と、シンプルな表示 + 1G でいいところじゃないかなという気もしますが。

acorn
質問者

お礼

フリーズしまくりじゃないということで、少し安心しています(^-^) たしかにあとからメモリ増設という手がありますよね。 最初は1GBで様子をみますか・・・ アドバイス、ありがとうございました。

回答No.2

現在自作PCでシメモリ4GBにして64Bit版のVistaUltimateを使っていますが、 2GBのメモリはほしいですね。 使用環境が特殊なので、あまり参考にならないと思いますが、 参考までに、上げておきますが、 タスクマネージャのPF使用量を見ると、大体1.13GBくらい使っています。 以前はメモリ2GBでしたが、そのときも1.13GBくらい使ってました。 >●地デジパソコン(東芝Qosmio) 次の春モデルはメモリ2GBに強化されるようなので、 そこまで待ってみてはいかがでしょうか?

acorn
質問者

お礼

アドバイス、ありがとうございます。 昨日、電気店に行くと、春モデルの載ったカタログがありました。 やはりほとんどが2GBに改良されていますよね。 もう少し待ってみますか~(^-^;)

noname#64329
noname#64329
回答No.1

仕事上必要なんでVistaの動作検証したことがあるんですが・・・OSのみ起動している状態でもメモリ消費800MB弱くらい。 これに常駐が必要なウィルス対策ソフトを載せると、もう800後半~900前半。 はっきりいって1GBじゃもうキツキツですよ。 メーカ製PCの搭載量は当てにしない方がいいです。 XPのときも128MBとか今だとありえないものを平気で出していましたから。

acorn
質問者

お礼

来年早々に出る新型パソコンは、ほとんどが 2GBで登場する気配ですよね。 やっぱりメモリ不足(ギリギリ)をメーカー側も感じているのでしょうね。 さっそくのアドバイス、ありがとうございました。