ＣＰＵの違いによる起動速度の差

質問

新しいＰＣを購入するため、比較をしたのですが
今利用中のＰＣはVistaでＣＰＵは
CPU Intel Core 2 Duo E6400(デュアルコア/2.13GHz/L2キャッシュ2MB/FSB1066)
メモリ 2GB DDR2 SDRAM（800MHz/1GB×2/デュアルチャンネル）
ハードディスク 320GB シリアルATA II HDD (7200rpm)

新しく購入をするものは
CPU Intel Core 2 Duo E7200(デュアルコア/2.53GHz/L2キャッシュ3MB/FSB1066)
メモリ 2GB DDR2 SDRAM（800MHz/1GB×2/シングルチャンネル）
ハードディスク 160GB シリアルATA II HDD (7200rpm)
単純比較は難しいですが、ＰＣの起動や全体的な動作などどちらが速く快適でしょうか

回答No.1

affilie · ベストアンサー

こんにちわ

体感的に感じるかどうかは微妙と思います。
体感の世界はdB表記の世界っていわれているので難しいと思いますょ。
多少なりとも速度向上が見込めると思いますが、トータルでは不明かな。

体感で重要になってくるのはＣＰＵの演算速度もそうなんですが、グラボの性能も重要でしょうね。
視覚として現れないと…ベンチマークソフトの世界かと…。

とは言え、記載されたスペックだけなら後者の方が、より快適そうですが…。
メモリのシングルとデュアルの相違は、オンボードＶＧＡを使用する際に顕著に現れると思いますが、ボードを別に積めば、ある程度は軽減されるかと…。

気になるとすれば、ドライブのスペックでしょうか。
容量は大きいほど良いのですが、キャッシュ容量、シークタイムなんかもスワップや読み書きが多い時には効いてきますょ。

お礼

ありがとうございます、ＸＰモデルが欲しかったので
この機種を選択したいと思います。

回答No.3

poponponpo

パソコンが2台必要なら良いと思うけど、性能UPを目的とするならほとんど変わらないのでやめておいたほうがいいよ。
とりあえずUSBメモリを買ってReady Boostを使うと起動速度は上がると思う。
USM4GJXをお勧め。

全体的な動作はどちらも体感できないぐらいの違いしかありません。
ベンチマークである程度の差がわかる程度です。

お礼

ありがとうございます、ＸＰモデルを買うために選択をしたわけです。
性能差がないというのは気にしないほうがいいですね。

回答No.2

roukin

古い方のＰＣもリカバリしたとして、（時間がたつと遅くなります）

１．起動に関して
　　パソコンの起動には、大きく分けて２つの段階があります。
　　最初は、ＢＩＯＳが、ＰＣにつながっているデバイスを探しだすこと、これはＣＰＵの早さに関係ありません。どちらかというと、いろいろなデバイスがぶら下がっていればそれだけ遅くなります。もちろんマザボ上にある、デバイスも含みます。

２．全体的な動作に関して
　　Ｅ７２００の方にアドバンテージがあると思いますが、１ＧＢ×２を搭載しながら、シングルチャンネル動作はなにか意図があるのでしょうか？　下記などをご参考に
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0502/tawada140.htm

お礼

詳しく解説ありがとうございます。
＞Ｅ７２００の方にアドバンテージがあると思いますが、
＞１ＧＢ×２を搭載しながら、シングルチャンネル動作は
＞なにか意図があるのでしょうか？
う～ん値段が安かったので選びました。
シングルでも普通の利用では問題はないですよね？