配分単数？（ドイツ語）「平和の間」

質問

Die Rathaeuser dieser beiden Staedte haben einen Friedenssaal.

この文は北ドイツの２都市、Muenster と Osnabrueck の市役所(Rathaus)について述べたものです。

この文だと、２都市が共同で所有する「平和の間」の意味になってしまいはしないのでしょうか？ jede Staedte...einen Friedenssaal としなくていいのでしょうか？あるいは　...haben Friedenssaals と複数にしなくていいのでしょうか？

回答No.3

Mumin-mama · ベストアンサー

＞＞＞＞”In beiden Staedten gibt es Freiedenssaele.”

と書き換えられます。＞＞＞

＞2番目の文は、おのおのに複数の平和の間があると誤解されないんでしょうか？

はい。確かに、この文だと、おのおのに複数の平和の間があると誤解されることもあります。

"einen Friedenssaal"を用いるのがやはり意図するに近い言い方と思います。

また、They have a cake.を書き換えると、They have cakes.でもよいのですが、言いたいことの意味としてはEveryone has a cake.の方が近いような気がします。
（外国語の単数と複数日本人には、ややこしいですね。（＾＾；））

回答No.2

Mumin-mama

訂正をお願いします。

They needs a job．（誤）
They need a job．（正）

(〃ー〃) (。- -。) ポッ

補足

質問文：
Staedte...einen Friedenssaal としなくていいのでしょうか？あるいは　...haben Friedenssaals と複数にしなくていいのでしょうか？

訂正させてください。以下に訂正します。
Staedt...einen Friedenssaal としなくていいのでしょうか？あるいは　...haben Friedenssaale と複数にしなくていいのでしょうか?

回答No.1

Mumin-mama

＞Die Rathaeuser dieser beiden Staedte haben einen Friedenssaal．

の”einenは”ドイツ語や英語の場合ですが、原則として名詞には冠詞がいるので、einen Friedenssaalになります。
例えば、この文で、zwei Freiedenssaeleとしたら、4つもFriedenssaalがあることになり、einen Friedenssaalを用いるのが適当だと言うことがお分かりになるかと思います。

「配分単数」の意味はよく分からないのですが、
英語でもThey needs a job.のようなときも、〈日本語に訳すとき）ひとつの仕事を皆で狙っているようにも訳せてしまいますね。

もし、”Die Rathaeuser dieser beiden Staedte haben einen Friedenssaal.”を他のドイツ語で書き直すと、

”Die Rathaeuser dieser beiden Staedt haben 【je】 einen Friedenssaal.”

または、

”In beiden Staedten gibt es einen Friedenssaal.”
”In beiden Staedten gibt es Freiedenssaele.”

と書き換えられます。

日本語には単数も複数もあいまいなところがあるので、ドイツ語で戸惑うときが多々あります。

お礼

こんなに明確に説明してくださるのはとてもうれしいこと！

配分単数に関しては Mumin-mama さんが理解していらっしゃるものでいいんです。They have a cake. で２通りの解釈が可能ですが、そのうちの一方の解釈が配分単数です。（もう一方をどういうのか知りませんが。みんなでシェアする、用法？）

＜＜＜”In beiden Staedten gibt es einen Friedenssaal.”
”In beiden Staedten gibt es Freiedenssaele.”

と書き換えられます。＞＞＞

2番目の文は、おのおのに複数の平和の間があると誤解されないんでしょうか？