- 締切済み
おすすめのCADは?
CAD購入を検討していますが、機種選定で悩んでいます。 条件はフィレットが簡単にかけれる。小さな段差やテーパー面の集合部分等、ソリッドワークスでは上手くかかりませんでした。 伸縮の自由度が高いもの。XYZ軸または任意の軸に別々の伸縮ができ、部分的にも同じような伸縮が出来るもの。 この2点が得意なCADを教えてください。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- free307
- ベストアンサー率41% (33/79)
サーフェスに特化した考えであるなら、PROE、think3、ケーラムなどでしょうか? これらのCADのサーフェス情報は作成後も壊れにくいです。ただしthink3は(ユーザーの)サーフェス作成入力が曖昧になることもあるので(曖昧でも作れたりするので)注意が必要です。 ソリッドワークス、CATIAはお勧めしません。あとIDEASもダメです。前者はサーフェスが不得意で且つ(設定項目はあるのですが)曖昧サーフェスになるので生データ以外は信用できない、後者はソリッドワークスに比べて面倒です。 ある程度許容できるのならCATIAでもいいんですが、どの程度”小さな”(複数サーフェスによる複合)段差かというのが関係していると思います。
- nextex_OK
- ベストアンサー率57% (4/7)
「自由度の高いミッドレンジ」ですと「think3」「Autodesk AliasStudio」が思い浮かびます。 http://www.think3.com/jp/ http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/index?id=8934399&siteID=1169823 が、残念ながら使ったことは無いので詳細不明。 ちなみに、ソリッドワークスでフィレットをかける場合、その部分の作成方法によってフィレットをかけられないことがでてくると思います。例えば、面を四辺で規定するとその面は延長できず、従ってフィレットがかけられない、という結果になります。I-DEASというハイエンドCADとソリッドワークス両方を使ってみて、フィレットについてそれほど差は無い、むしろソリッドワークスの方が使いやすいぐらいです。
- 参考URL:
- http://www.think3.com/jp/
- isatake
- ベストアンサー率17% (88/512)
http://www.kcad.kubota.co.jp/products/ac/product_ac2008.htm このCADは如何ですか、私が利用致しております、使い安さは抜群です。
- 10ken16
- ベストアンサー率27% (475/1721)
サーフェス機能やフィレットできる範囲などで SolidWorks以上となると、(CATIAやPro/Eに代表される) ハイエンドのCADしかありません。 ただ、ライセンス料が高額になります。 そこまでの費用をかける価値があるかどうかの問題です。 伸縮の自由度というのがよく分かりませんが…。 パラメトリックフィーチャーベースのCADは 伸縮させても履歴に矛盾を生じないような作り方をします。 大抵はASSY上から(幾何拘束に矛盾が生じないよう)履歴を操作して パーツをダイナミックに編集することになります。 個々のパーツを積み上げてASSYにするやり方では、 微細な設変ですらエラーが頻発するのではないかと思います。 設計する対象にもよりますが、 使い方にも一考の必要があるかも知れません。
お礼
ありがとうございます。 CATIAやPro/Eも考えていますが、やはりライセンス料でひっかかっています。CATIAデータを扱いたいのでケーラムも候補にあがっています。 伸縮の自由度とは例えばX軸に1.1倍、Y軸に1.05倍、A軸に1.2倍のストレッチが可能なものということです。
お礼
ありがとうございます。 折角回答を頂いたのに2Dではなく3DのCADが必要でした。