（総合）セキュリティ対策ソフト

質問

セキュリティソフトを探しています。

タイトルの総合を（）したのは、パーソナルファイアウォール機能はなくても良いからです。

無料が良いのですが、体験版でも良いです。その代わり、体験版は、９０日とかの30日以上ができるだけ良いです。

以前にavastを利用したけど、Vistaのせいもあるのか、手動検査のSystemフォルダで終わってしまったり、アプリケーションの起動がものすごく遅い、または応答なしになってしまったので、やめました。

今は、ウィルスバスター2008の体験版を使っていますが、何か良いのがあれば、よろしくお願いします。

回答No.14

noname#113190

回答に一部訂正があります。
＞ちょうどPC Japan誌12月号にF-Secure特別版が収録されており、来年3月1日まで使えますから、いかがでしょうか。

訂正：来年の3月31日までで、その間に製品版を買うと50％Offで買えます。

また、このPC Japan 12月号で最も推奨される（機能面重視で）ものは、ノートンインターネットセキュリティです。
そしてコスト面を考慮するとG Dataになります。

議論にならないように該当誌面の抜粋を画像として貼っておきます。

回答No.13

inga10

http://www.kingsoft.jp/is/

回答No.12

waros99

#1です。

カスペ以外ならこれがいいですよ。

http://www.gdata.co.jp/product/index.htm

ちなみに、当方はKAV 8.0 beta+Online Armor PFWです。

お礼

KAV 8.0 のベータのダウンロードリンクはどこなんですか。
ちなみに、G DATAはうちのVistaではインストールできませんでした。

回答No.11

waros99

#1です。度々m(_ _)m

※参考
http://www.anti-malware-test.com/?q=taxonomy/term/16

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0707/26/news021.html

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0707/02/news093.html

お礼

勉強になりました。
ありがとうございました。

回答No.10

noname#113190

どうもこれまでのやり取りを見ると、質問者のパソコンにはウィルスバスターがはまったのではないかと思います。
他の方もアドバイスされてるように、なかなか相性が合うということは貴重で、うちでも先に書いたように10台以上ウィルスバスターを入れてみて、低スペックでも妙に調子がよいものがあるかと思えば、どこか壊れているのではないかと疑いたくなるような状況のパソコンまであり、どこが違うかと聞かれても、僅かな差でよくわかりません。
可能であれば、今の環境をGhostやHD革命などのバックアップソフトで書き出しておいて、ノートンやマカフィー、LiveOneCareなどメジャーソフトを試してみてはいかがでしょうか。
現在以上の結果が出なければ、バックアップファイルを書き戻して、ウィルスバスターの製品版に決める、バスターのファイアウォールも問題ないと思いますよ。
VISTAのファイアウォールは、XPに比べて格段によく、言われるほどしょぼくは無いと思いますけど、残念ながら私は他人にアドバイスできるほどVISTAを弄り倒してないので、コメントは控えます。

お礼

ウィルスバスターははまりました。でも、現在体験版で、できれば無料のほかのソフトがあるかなぁ？と思って、アドバイスをもらったり、お勧めのソフト（無調ではなくても良い）を教えてくれるために投票しました。
VistaのファイアウォールはXPに比べて良いみたいですね。
でも、マイクロソフトのセキュリティ関連製品はどこもあんまり評価が厳しいみたいです。
意見を2回もありがとうございました。

回答No.9

katzenauge

みなさんの意見を見てわかる通り、これで安心・お勧めと言い切れるものはないと割り切ったほうがいいと思います。
定評のあるソフトであれば、どれも一定水準以上の性能はあるので、どれを選択してもそれほど違いはないと思います。私も有名どころの体験版を何製品か試していますが、結局自分のPC環境に合うかどうかという部分が一番大事です。
A製品だとなぜかプリンタが使えないとか、B製品だとPC甲では起動が遅いがPC乙では普通に起動するなど、そのPCにインストールされている他のソフトや通信環境などが影響する原因のはっきりしない相性がたくさんあります。
ウイルスバスター、カスペルスキー、ノートン、マカフィー、F-Secure、D Dataあたりであれば性能も高いので、これらの中からご自分のPCで快適に使用できるものを選択するという考えで問題ないと思います。
あまり神経質に考えても答えは出ない問題だと思いますよ。

お礼

そうですね。
定評のあるソフトは性能はある程度ありますが、第三者という厳しい機関のもとで行っているので、気になっただけです。
D Dataなど、あまり詳しく知らないソフトもあるので、僕も調べた上で、考えたいと思います。

回答No.8

noname#77706

何故かどの回答者も言及していないのであえて質問いたしますが、パーソナルファイヤーウオールが不要な理由は何でしょうか？

その返答次第で今まで回答された方の返答も変わってくる可能性がある程のことだと思います。
私としては理由が明示されていない以上、パーソナルファイヤーウオールも付いているソフトを選択するべきと考えます。
ホントに上級者ならこの手の質問はまずしませんので(自力解決できてこそ上級者)気になった次第です。

具体的なソフトについては私は大手処の物を推奨するにとどめていますので
(個人の趣味を反映させないため　また、何故かうちの評価環境はセキュリティーソフトと非常に相性が悪いのだが、それが回答相手の環境とかぶったりで問題が起きるのも考え物なので)
店頭で売っている更新料無料でない物の(ここ重要)体験版をまずは試すことかと。

お礼

ありがとうございました。
回答の通り、私は上級者ではありません。
でも、僕の周りにはもっと初心者という人もいますが、セキュリティソフトのお勧めみたいなことを聞かれると答えるのに自身がなくなってしまいます。
なので、自分の知識のため、安全なコンピュータ生活を送るために、お聞きしました。

補足

すみません。記入してからも調べていたのですが、Windowsのファイアウォール機能があまりよい評判ではないのが気になりました。
なので、ファイアウォールはあったほうが良くなりました。すいませんでした。

回答No.7

Ace1

人によりあれが良い、これが良い、と云われますが、PC自体が百機百様ですので、何でもこれが良いと決める事は出来ません。
推薦の多いカスペルスキーでもPCが壊れたと云う人は案外多いです、壊れれば、幾ら良くても何もなりませんので。
夫々自分で探すしか方法はないのです。
色々の体験版を試して良いものを探して下さい。
不具合を起こすソフトも有り得ますのでバックアップは忘れずにとる事です。

お礼

ありがとうございます。
いってることが理解できますが、No.8あてのお礼通り、僕は上級者ではないため、皆さんの意見を踏まえながらやりたいのです。
回答どおり、カスペルスキーは評価が分かれています。僕は、どちらかといえば、カスペルスキーは好きではありません。
参考になりました。

回答No.6

noname#113190

#2です、カスペルスキーには幾つかの仲間がおり、F-Secureもその1つになり、世界最高水準といわれるG DATAとともに、カスペルスキーエンジンに幾つかの他ソフトを組み合わせて、ご本家より性能がよいという声もあります。
ただ、下の方が言われるように、複数のソフトを組み合わせればそれだけ複雑化するので重くなることは避けられず、このあたりは性能や使用目的とトータルで考えざる得ず、そのために体験版が用意されていますから、ぜひ体験してみてください。
ご本家よりメリットがあるのは、1ライセンスで3台までインストールできることで、これはありがたい話ですよ。
この重い軽いですけど、パソコン環境によってかなり異なり、うちで今ウィルスバスター2007を2台動かしていますけど、現状負荷は全く気にならないのですが、私の別宅代わりにしている近所の友人宅では、英語版を含め10台インストールしていて、5台は妙に重くて奥さんがいつも文句を言っています。
違いはネットワークプリンターなので、Hpのドライバーと相性が悪いのかなとあたりをつけていますが、他人の家なのでそれ以上はなんともいえません。
ウィルスバスターのトレンドマイクロは台湾系の会社ですが、東京に本社があり、日本語環境には強いソフトです。
以前ここの常連回答者のある方が言っていたことですが、国際規格にパスしただけでは不安、各テストは欧米を中心に行われるので、日本でどうかということも重要と回答され、ローカル環境ということも考えるべきかなと思うようになりました。
外国で使うなら兎も角、日本で使うなら日本語環境で優位性があるものがよく、このままウィルスバスターを継続しても全く問題ないと考えます。
いろいろな意見がありますし、ご質問者はいろいろテストしてみたいとの考えのようですから、各社のものをテストしてみて、自分にあったものを探すのは悪くないと思います。
ただ、どのようなソフトも不具合が出る可能性はあり、私も以前カスペルスキーで起動できなくなり、全てのデータを失ったこともありますし、ノートンではCDもMOも認識できなくなってバックアップができなくなった経験もあります、過去レスですとキングソフトでブルーバックエラーで起動できない、ウィルスセキュリティで起動直後にフリーズしたという話も出てきます。
体験版とはいえ何があってもおかしくないので、予めバックアップはしっかりとって、万一に備えてください。

お礼

長い回答をありがとうございました。
キングソフトはフリーが出たので利用しましたが、パソコンの起動や終了、アップデーーと時にメモリやCPU、ほかのアプリケーションまで影響が受けるので、案インストールしました。
今はウィルスバスターを利用していますが、ほかの人の回答のためにも思い、ここで、利用感を述べさせていただきます。
ウィルスバスターはプログラムのみの起動が少しい遅いですが、回答してくださったどおり、日本語環境にはとても強く、人気の理由がわかります。
FーSecure等も使ってみます。

回答No.5

waros99

#1です。

今日のインターネットでは多様な攻撃手法が編み出されてきてます。ここ最近ではゼロデイのスピア攻撃も珍しくなくなりました。ボクはやはり性能重視で行くべきと考えます。

お礼

貴重な意見をありがとうございました。
僕の意見としては、確かにカスペルスキーは性能が良いですが、インターネット接続などに影響が出ます。その辺は、ウィルスバスターのほうが良いと思いますが、なにより、僕はそこまで怪しげなサイトにはアクセスしませんので。

F－Secureについては、意見が分かれていますが、個人で調べたいと思います。