- 締切済み
車に7mm×1mm,7mm×1mm,5mm×1mmの傷、ブレーキを踏んでいて動いてないと思っていた事故
5月に、私は車で信号待ちしていて、僅かな隙間に原付バイクが横に止まりました。車は2列で車線はなく、私の前はぎりぎりに止めている、私の左にはワンボックス、ワンボックスの前はすぐ前にトラックでそのバイクは前にいけずに止まりました。そのバイクを怖いなと感じたのですが、まさか自分の前に出てくるとは思っていなかった。そして、信号が変わって、さてと、と思ったときにバイクが当ってスッと前に出て止まり、バイクに乗ったまま身体をよじり「降りてこいや」「降りてこいや」と何回か繰り返しました。私は看護師です。その時点で身体には損傷がないと判断したと同時に当たり屋だと判断してしまいました。関わらないほうがよい、不当な請求をされると思いその場を去りました。警察に届出ることは必要ですが、不当な請求に警察は対応してくれないと思った。診断書は肩、腰椎、膝関節、足関節の捻挫としています。関わらなかった事はいけないのでしょうか
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
＃２でおま。 どこをどう読んだら、オイラは医者になるの？それも勝手に悪徳医師と決めつけて。（当たり前だが、医者じゃないし）それと、いきなり死ぬ前に思い出せとか、オイラが患者を死なせたとか、あなた心を病んでいませんか？ 少なくとも警察は動いているようだし、もし保険屋さんが動いているなら、全部保険屋さんに任せなさい。 で、あなたの場合、人身事故を起こしたわけだから、最低でも免停です。あとは、ひき逃げとみなされるかどうかですが、これは判事のさじ加減みたいな所があるから、 １つは、不服でも保険で出る範囲で治療費、慰謝料を支払って、示談書を作りましょう。裁判所に呼ばれた時点で示談書が出来ていないと、被害者への謝罪が足りないとみなされます。 ２つめは職場や家族友人板に頼んで嘆願書を作ってもらいましょう。 「日頃は真面目で易しい看護士で病院や患者にとって無くてはならない人物…云々」 ３つめは心から反省の意を示し、裁判官の前ではあれこれと言い訳しないこと。言い訳すると裁判官の心証を悪くします。 「貴方は全く反省してないではないですか！」などと裁判官に言われると、かなり危ないですｗ ま、頑張って下さい。
＃2さんの補足を読みました。 自己弁護に終始し、相手への非難。「医師は診断を覆すことはありません」。 医師の診断があっても相当因果関係で事故に起因するものではない、と判断されることがあることをご存知ないのですか？ 当て逃げして、自己弁解に終始。相手を当たり屋呼ばわり。 あなたのしたことは法を明らかに破ってます。 それでいて医師の倫理観について暗に非難。そういうあなたにはちゃんとした倫理備わっているんでしょうか？
- doll2007
- ベストアンサー率35% (127/359)
＞関わらなかった事はいけないのでしょうか いけないことです。（きっぱり！） 事故を起こしたら、警察に届けるのはドライバーの義務です。 道路交通法第72条1項 車両等の交通による人の死傷又は物の損壊（以下「交通事故」という。）があつたときは、当該車両等の運転者その他の乗務員（以下この節において「運転者等」という。）は、直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならない。この場合において、当該車両等の運転者（運転者が死亡し、又は負傷したためやむを得ないときは、その他の乗務員。以下次項において同じ。）は、警察官が現場にいるときは当該警察官に、警察官が現場にいないときは直ちに最寄りの警察署（派出所又は駐在所を含む。以下次項において同じ。）の警察官に当該交通事故が発生した日時及び場所、当該交通事故における死傷者の数及び負傷者の負傷の程度並びに損壊した物及びその損壊の程度、当該交通事故に係る車両等の積載物並びに当該交通事故について講じた措置を報告しなければならない。 当たり屋（←とも限らないですよね。単に当て逃げされてめちゃくちゃ怒っているのかも）だとかヤクザだと思ったらなおさら警察に届けなきゃダメです。 そして、ちゃんと説明するべきでした。 逃げたのはものすごくまずかったですよ。 相手につけ込まれるだけです。 任意保険に入っていれば、相手が当たり屋だとかヤクザだろうと示談交渉して損害賠償してくれたのに。。。 質問者さんが看護師であろうとなかろうとまったく関係ありません。
- bls
- ベストアンサー率34% (28/82)
他の方も言われているように、延々と状況を書かれているもののどっちが被害者でどっちが加害者なのかもよく分からないですし、何を質問したいのかもさっぱりわかりません。 さらにタイトルも何を言っているのか全く分かりません。 要するにあなたが当て逃げしたというそれだけのことですよね。 それをあなたが当たりやだと相手に責任転嫁して逃げたと。 いけないも何も、明確に当て逃げ、犯罪行為です。 逮捕される覚悟で日々お過ごしください。 正直、あなたのように状況把握も満足に出来ない、物事に対して適切な判断も出来ない、責任転換論・・・ そんな人が人の命を預かる看護士であるということに恐ろしさすら感じます。
必死なんだろうけど、日本語として状況が伝わってこない。 少なくとも 1.警察へ届けたのか、届けてないのか。 2.自分の車は動いていたのか動いてなかったのか?動いてないと主張するなら、それを立証できる物があるか、または証言してくれる人物がいるか。 3.警察に届けたか。 4.診断書は正規の物か。 ちなみに相手がいる事故では、警察に届けるのが当たり前。事故証明がないと自動車保険が出ない。 あなたが看護師であっても、看護師は診断は出来ない。ましてやあなたは当事者なんだから医者が診察するのが当然。 話がこじれているようだから、今からでも遅くないので警察に届けを出しましょう。任意保険に入っているなら、保険屋さんに任せましょう。 ただし免停(人身事故だから）は覚悟して下さい。最悪取り消し（ひき逃げとみなされた場合）もあるかも。
お礼
ありがとうございます。 一つ訂正、「2.動いていなかったと思っていませんでしたが」を「思っていましたが」でした。 医師は、信用があるので診断をくつがえすことはありません。 私はそれを知っていますし、今回の事で誰が何を訴えようと医師の立場は揺らぐことがありません。 それは充分承知です。 ただ、貴方が亡くなる前に思い出すこと、回想する中で思い出していただければ幸いです。貴方は医師として、多くの人々を救ってきたと同時に、貴方の診断でなくなった人々も多くいます。 医師の倫理観とは、いったい何なのか。 私はここで問うことができました。 私は知っています。医師が、患者の為に本当に考えている人か、患者の為でなく診療報酬に生きる人か、その狭間で悩む人かは。 どうでもいいが、医師という縛りにおいて、「偽善」はしないでほしい。自己洞察を、お願いします。
補足
1.私はそのときに当たり屋だと思ったので警察には連絡していません。 2.動いていなかったと思っていませんでしたが、（だからこそ当たり屋だと思ったのです）現場検証で僅かに動いていることが照明されました。 診断書は正規のものです。 診断書は医師しか書くことができません。私はそれをいいことに、車とバイクならバイクのほうが弱者といえるので、バイクの方が医師に書かせることもあるということを知っていました。医師が診断書を書くことで、診療報酬が入るのであるから書かないわけがありません。その内実を知っていて、尚も、不当な診断であると言っていることは分かっています。 今の社会では、これが正等であるかのようにドライバーを不当な請求に払えと言っているような警察側がいるような気がしています。 現に、車のドライバーが、他者の車とバイクの衝突でバイクが衝突してバイクの方が即死だったことを目撃して、バイクの走行が非常に危険であって近寄らないでくれと思っていてもバイクは近寄ってきて、割り込みを正当化して、診断書を見たままと違って診断書を提出し、お前が悪い、と、支払えという。警察は取り合わない、としたら、自分で自分のみを守ることしかないのではないでしょうか。
- iraira1972
- ベストアンサー率66% (2/3)
ん～良く内容が分かりづらいのですが、立ち去った後にバイクの人が車のナンバー等から調査し、診断書を出してきたのでしょうか？ 一応、こう言う場合は警察へ届け出ないとひき逃げになる可能性があります。又、neverend3さんの言う通り、不当請求には警察が対応しませんので示談が嫌なら起訴し、裁判で決着することをお勧めします。 その際、主張の証拠等は必要ですし、又、示談金と、裁判費用を考慮してください。どちらが安いのか・・・。裁判で勝訴すれば払わずにと言うケースもあります。 以外に告訴状が届いたら相手はビビる可能性がありますが争う事も予測して下さい。 取り合えず市の弁護士無料相談へ行ってみたらどうですか？あまり詳しくは教えてくれませんが参考にはなります。最初から弁護士相談は高いですよ。
補足
バイクの方が、降りてこいや、連発したものですからそこで当たり屋だと思ってしまったのです。だから、不当な請求される、と思って関わらないほうがよいと思ってしまったのです。診断書の提出はいつかは分かりません。 ただ、たとえ相手がぶつかってきたとしても、スッと前に出てきて腰をひねる動作をしたことで身体的には捻挫をしているとは考えられない、ましてや腰をひねる動作は腰椎捻挫であればぎっくり腰と同じですからそのような診断がつくとは考えられませんでした。事故をたとえ相手がぶつかってきたと思ったとして、人命救助の義務はあります。ですが、どう判断しても、捻挫にはならないような状況であったことが、私に当たり屋だと判断させたのです。 看護師は診断はできません。けれども整形外科を経験したり、ICUなどを経験してどうも診断に対して疑問です。私自身は整形外科の医師が交通事故で診断書を願い出た人々に、訴えの通り書くことを知っています。捻挫はレントゲン上では所見が出ません。 にしても、医師の診断は警察では検証しません。 だからこそ、生活上5万で生活しているものとして、不当な請求に支払えないような状況下で、関わることができませんでした。
お礼
回答ありがとうございました。 医師ではない方を勘違いしてしまい、申し訳なく思います。すいませんでした。 本日、検察官にお会いしてまいりました。 人身事故でもなく、物損事故でもない、とのことで不起訴処分となりました。事故の不申告はありますので免停になる可能性はあります。後に書類が送られてくるまではわかりません。 相手のバイクの方は、信号待ちをしていた私の車の横にいたはずの車（2列で並んでいた）は証言していず、私の車がバイクに近づいてきたと証言していました。私が当たり屋だと思ったのは、信号待ちの後、私の横にいた相手のバイクが割り込みしてきたからだったのです。私は信号が変わってブレーキを踏んでいた足をほんの少し動かしたようで、クリーク現象があったところでバイクと接触したようです。私にはその衝撃があたったのか分からない程度のものでした。 到底バイクの方の出された診断書と、現実見た身体への影響が相当の食違いがあったことが、人身事故といえない、また、バイクと車の損傷の状態を見ても、物損事故とはいえない、ということでした。 相手の方が割り込みを自己正当化し、虚偽の調書を作成し、弱い立場を利用して虚偽の診断書を作成した、ようです。 回答ありがとうございました。